abdc38ea-c00a-43ab-a223-caad726a0a82 · Panevėžio apygardos teismas

              Civilinė byla Nr. B2-725-278/2010                                                    Proceso Nr.  2-59-3-00245-2010-3                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 95.6.1;106.2; 113.2; 117.2; 126.1                                                                                                                                                                                                                                              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                                                        N U T A R T I S                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                            2010 m. gegužės 17 d.

   Panevėžys                                                                                                              Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB ) „Kagris“ praÅ¡ymÄ ,N u s t a t ė:

UAB „Kagris“ praÅ¡o įtraukti bendrovę trečiuoju asmeniu į civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Keitva“ ir Ko. Nurodo, kad Utenos rajono apylinkės teismo 2010-02-26 įsakymu iÅ¡ UAB „Keitva“ ir Ko bendrovės naudai yra priteista 34 178,85 Lt skola, 5 583,13 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos. Teigia, kad UAB „Keitva“ ir Ko įmonei yra skolinga 78 644,76 Lt. PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio apygardos teisme 2010-04-23 yra priimtas E. P. ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Keitva“ ir Ko dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kuriame nurodoma, jog įmonė veiklos nevykdo, atsiskaityti su kreditoriais negali, nes yra nemoki.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Kagris“ yra atsakovės UAB „Keitva“ ir Ko kreditorius. Kadangi procesinio sprendimo priėmimas nagrinėjamoje civilinėje byloje gali turėti įtakos UAB „Kagris“ teisėms, todėl pareiÅ¡kėjas įtrauktinas į bylÄ trečiuoju asmeniu (Ä®BÄ® 10 str. 1 d., CPK 47 str.).IÅ¡ Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Panevėžio apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla dėl bankroto bylos UAB „Keitva“ ir Ko pagal ieÅ¡kovo Ž.

S. ieÅ¡kinį ir byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2010-06-07. Kadangi teisme yra nagrinėjamos kelio vienarūšės bylos dėl to paties reikalavimo ir tam pačiam atsakovui, civilines bylas tikslinga sujungti ir nagrinėti kartu (CPK 136 str .4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso 47 str., 136 str. 4 d., 290-291 str.N U T A R Ė: uždarosios akcinės bendrovės „Kagris“ praÅ¡ymÄ tenkinti ir įtraukti pareiÅ¡kėjÄ trečiuoju asmeniu į civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Keitva“ ir Ko (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Civilinę bylÄ Nr. B2-725-278/2010 pagal ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Keitva“ ir Ko sujungti su Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civiline byla Nr. B2-757-544/2010, Å¡iai bylai suteikiant bendrÄ Nr. B2-757-544/2010.Informuoti Å¡alis ir tretįjį asmenį, kad civilinė byla dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Keitva“ ir Ko paskirta nagrinėti 2010 m. birželio 7 d. 10 val.

žodinio proceso tvarka.UAB „Kagris“ praÅ¡ymo nuoraÅ¡Ä ir jo priedus iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å¡alims ir trečiajam asmeniui. Trečiajam asmeniui iÅ¡siųsti E. P. ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                       Birutė Valiulienė                                                                                      Â