abdaa384-44fa-43d2-b528-bfee62a6327b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                              Teikimo Nr. T-61-298/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01513-2010-6                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S   2011 m. vasario 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui K.

Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. Žebelovič,gynėjai adv. L. Leikauskienei,nedalyvaujant nuteistajam S. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl S. S. (S. S.) įspėjimo, n u s t a t ė: S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant iki 2011-01-21 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei iki 2011-09-01 atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 3000 Lt turtinę žalÄ .

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siÅ«lo nuteistÄ jį įspėti, nes jis nevykdo teismo įpareigojimų: neįsidarbino, darbo biržoje neregistruotas. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis nuosprendyje nurodytu adresu Skirlėnų k., Sužonių sen., Vilniaus r. negyvena, tuo nevykdo teismo skirto įpareigojimo be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms (b. l. 40), taip pat S. S. niekur nedirba (b .l. 47), darbo biržoje nesiregistruoja (b .l. 49), tuo nevykdydamas kito teismo skirto įpareigojimo iki 2011-01-21 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2011-01-24 Vilniaus m. ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK dėl paieÅ¡kos paskelbimo S. S. atžvilgiu (b .l. 42), nes nuteistojo gyvenamoji vieta nėra žinoma, į pataisos inspekcijÄ jis neatvyksta (b .l. 13-15, 29, 32-34, 38-40).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai: 2010-11-23 Vilniaus rajono PK pagal LR BK 178 str. 1 d., 2010-11-17 Vilniaus miesto 6 PK pagal LR BK 178 str. 4 d., todėl yra pagrindas jį įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str. n u t a r ė : S. S. (S. S.) įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas jeigu nuteistasis toliau nevykdys teismo įpareigojimų ir darys teisės pažeidimus.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuosprendį priėmusiam pirmosios instancijos teismui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                                   Vaclavas Karšulis