Legislator Case Law & Legislation
abd5b2c8-0c64-482b-ae4e-7ee2234f2acc AI generated

abd5b2c8-0c64-482b-ae4e-7ee2234f2acc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number abd5b2c8-0c64-482b-ae4e-7ee2234f2acc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir,                                                                  n u s t a t ė :         PareiÅ¡kėjai R. K. ir A. K. praÅ¡o abiejų sutikimu nutraukti santuokÄ ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.                                         Nesant ginčo,   praÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

abd5b2c8-0c64-482b-ae4e-7ee2234f2acc · Marijampolės rajono apylinkės teismas:        Bylos nagrinėjimo metu nustatyta,  kad santuoka įregistruota 1993-08-28    akto įraÅ¡as  Nr.166  santuoka registruota Marijampolės  rajono CMS. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad    santuokinio gyvenimo negyvena daugiau kaip metai laiko, bendro Å«kio neveda, Å¡eima faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, taikytis nepageidauja.  PareiÅ¡kėjai  nurodė, kad santuokoje turi  nepilnamečių vaikų , todėl santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje , aptari jų gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo klausimai.  Santuokoje   šalys turi nekilnojamojo turto,  todėl sutartyje sprendžiamas jo padalijimo klausimas  .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                          Civilinė byla                                                                                      Nr. 2-1428-571/2013                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija                                                                          116.1;75.4.1;75.6.1;75.8;

                                            SPRENDIMAS                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                 2013 m. balandžio mėn. 17 d.                                                      Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė,    raÅ¡ytinio proceso tvarka,  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal  R.

K. ir A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir,                                                                  n u s t a t ė :         PareiÅ¡kėjai R. K. ir A. K. praÅ¡o abiejų sutikimu nutraukti santuokÄ ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.                                         Nesant ginčo,   praÅ¡ymas tenkintinas.

       Bylos nagrinėjimo metu nustatyta,  kad santuoka įregistruota 1993-08-28    akto įrašas  Nr.166  santuoka registruota Marijampolės  rajono CMS. Pareiškėjai nurodė, kad    santuokinio gyvenimo negyvena daugiau kaip metai laiko, bendro ūkio neveda, šeima faktiškai iširusi, taikytis nepageidauja.  Pareiškėjai  nurodė, kad santuokoje turi  nepilnamečių vaikų , todėl santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje , aptari jų gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimai.  Santuokoje   šalys turi nekilnojamojo turto,  todėl sutartyje sprendžiamas jo padalijimo klausimas  .

 Šalys kreditorių neturi.   Savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais : santuokos liudijimu ir kitais. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad santuoka yra formali, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.).     Išlaikymo vienas iš kito nepageidauja.   Pareiškėjams paliktinos  santuokinės  pavardės. Šalims yra žinomas CK 3.53 str.3d. turinys , todėl sutartis tvirtintina ( CK 3.53 str.).        Teismo nustatytos aplinkybės patvirtintos   rašytiniais įrodymais.

                   Vadovaujantis LR CPK  270 str., 538-541 str.,                                                                  N u s p r e n d ė :         SantuokÄ Â sudarytÄ Â Â R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 1993 m. rugpjūčio 28d.  akto įraÅ¡as Nr. 166 Marijampolės   rajono    CMS  nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes    K  ir K .            Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį :          Šalys pareiÅ¡kia, kad santuokos nutraukimo ir sutarties sudarymo metu iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.        Nepilnametės dukros L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatymo nu mama A. K. a.k. (duomenys neskelbtini)         Šalys atsako už vaiko auklėjimÄ ir vystymÄ , Å¡vietimÄ , užtikrina vaiko teisę į asmeninį gyvenimÄ , privalo rÅ«pintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teise, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės. Ginčo dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku nėra, todėl bendravimo tvarka nenustatoma.

       R. K. .k. (duomenys neskelbtini), teiks nepilnametei dukrai L. K. a.k. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ po 250 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013-03-25 iki jos pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas.         R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) , nuosavybės teise atitenka- automobilis VW Passat valst. Nr. DFS018, 1500 litų vertės ir priekaba savos gamybos, valst.

Nr. MF461, 500 litų vertės.         A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise atitenka-spinta(antikvarinė)-800 litų vertės, sekcija(antikvarinė)-600 litų vertės, muzikos centras-200 litų vertės, raÅ¡omasis stalas-100 litų vertės, Ä Å¾uolinis stalas su kėdėmis-300 litų vertės.         R. K. a.k. (duomenys neskelbtini), sumokės A. K. a.k. 373,06250800, kompensacijÄ 20000(dvideÅ¡imt tÅ«kstančių) litų per vienÄ mėnesį nuo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, įsigaliojimo dienos, už bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančių piniginių lėšų, tai yra 40000(keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių) litų panaudojimÄ savo mamos J.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančio pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-1039-7360, gerinimui.         Kreditorinių įsiskolinimų ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams nėra.         Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei padengia R. K..         Šalims yra žinomos CK 3.53 str.3d.turinys ir įstatymo numatyta teisė, kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.                             SprendimÄ po įsiteisėjimo per 3 dienas iÅ¡siųsti Marijampolės  savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui.

          Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                       Vilma GadiÅ¡kienė