Legislator Case Law & Legislation
abd3e261-9df1-4eab-84d2-c11834acb8f5 AI generated

abd3e261-9df1-4eab-84d2-c11834acb8f5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number abd3e261-9df1-4eab-84d2-c11834acb8f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

77,59 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiÅ¡kimai dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka. Antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Vykdomojoje byloje Nr.0140/11/01063/2011 esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje 2011-05-02 priimtas patvarkymas vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-04-13 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1048-301/2011, dėl 1,55 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Z.

Legislator headnote

AI generated

abd3e261-9df1-4eab-84d2-c11834acb8f5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 77,59 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiÅ¡kimai dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka. Antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Vykdomojoje byloje Nr.0140/11/01063/2011 esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje 2011-05-02 priimtas patvarkymas vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-04-13 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1048-301/2011, dėl 1,55 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4114-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03587-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.; 129.4.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ Z. M.,             nustatė:Antstolė pareiÅ¡kimu praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės Z.

M. 77,59 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiÅ¡kimai dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka. Antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Vykdomojoje byloje Nr.0140/11/01063/2011 esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje 2011-05-02 priimtas patvarkymas vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-04-13 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1048-301/2011, dėl 1,55 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Z.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių dokumentų matyti, kad skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota pilnai iÅ¡ skolininkės pensijos. Liko nesumokėtos antstolės turėtos vykdymo iÅ¡laidos. Antstolės kontora, vykdydama skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , turėjo pagrįstų vykdymo iÅ¡laidų, kurios antstolės paskaičiavimu sudaro: 30 Lt bendrosios vykdymo iÅ¡laidos, 8,04 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 20 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (iÅ¡ieÅ¡kojus visÄ sumÄ ), iÅ¡ viso 58,04 Lt plius 19,55 Lt vykdymo iÅ¡laidų padidėjimas po indeksavimo pritaikius 1,391 vartojimo kainų indeksÄ .

Viso suma 77,59 Lt. Skolininkė į 2011-08-02 raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas nereagavo ir jų nesumokėjo. Vadovaujantis LR CPK 610, 611 str., 82 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija iÅ¡ skolininkės Z. M. iÅ¡ieÅ¡kotina 77,59 Lt vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis LR CPK 610,611 str., teismas n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ skolininkės Z. M. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini)) 77,59 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus, 59 ct) vykdymo iÅ¡laidas antstolei Astai LukÅ¡ienei, sumokant į a.s. Nr.LT844010040800010929, esančiÄ AB DnB NORD banke, b.k. 40100.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti antstolei ir skolininkei.                 Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja  Eridana Paltanavičienė