abd24b92-bac4-4d50-ad3f-cd27ea418dc7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
Legislator headnote
AI generatedabd24b92-bac4-4d50-ad3f-cd27ea418dc7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio nustatyta, kad 2014-03-16 tarp atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB âMinigo LTâ buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui suteiktas 115,85 Eur (400 Lt) kreditas dviejų mÄnesių terminui, atsakovas Å¡ia sutartimi taip pat įsipareigojo sumokÄti 15,64 Eur (54 Lt) kredito mokesÄio. IeÅ¡kovÄ reikalavimo teises į atsakovÄ Ä¯gijo 2016-01-26 su pradiniu kreditoriumi (UAB âMinigo LTâ) sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovas nevykdÄ prisiimtų įsipareigojimų pagal 2014-03-16 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, liko skolingas pradiniam kreditoriui 115,85 Eur kredito, 15,64 Eur kredito mokesÄio ir 11,83 Eur delspinigių (DOK-19391).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-4798-769/2016Proceso Nr. 2-06-3-02618-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.2.; 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužÄs 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal AB âBnP Financeâ ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 15,64 Eur kredito mokesÄio, 11,83 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio nustatyta, kad 2014-03-16 tarp atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB âMinigo LTâ buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui suteiktas 115,85 Eur (400 Lt) kreditas dviejų mÄnesių terminui, atsakovas Å¡ia sutartimi taip pat įsipareigojo sumokÄti 15,64 Eur (54 Lt) kredito mokesÄio. IeÅ¡kovÄ reikalavimo teises į atsakovÄ Ä¯gijo 2016-01-26 su pradiniu kreditoriumi (UAB âMinigo LTâ) sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovas nevykdÄ prisiimtų įsipareigojimų pagal 2014-03-16 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, liko skolingas pradiniam kreditoriui 115,85 Eur kredito, 15,64 Eur kredito mokesÄio ir 11,83 Eur delspinigių (DOK-19391).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti 115,85 Eur kredito, 15,64 Eur kredito mokesÄio ir 11,83 Eur delspinigių, iÅ¡ byloje pateikto reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedu perduotos elektroninÄs laikmenos (DOK-19391) matyti, kad bendra perleistÄ reikalavimÄ sudaro â 115,85 Eur kredito likutis, 15,64 Eur kredito mokestis ir 11,83 Eur delspinigių.
Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokÄjÄs Å¡ias sumas byloje nÄra, todÄl esant nustatytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 15,64 Eur kredito mokesÄio ir 11,83 Eur delspinigių, kaip pagrįstas, tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2016-03-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Tenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos.
IeÅ¡kovÄ už ieÅ¡kinį byloje sumokÄjo 15,00 Eur žyminį mokestį, taip pat praÅ¡o atlyginti 121,00 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 136,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei BnP Finance AB, į. k. 302447985, buveinÄ â (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo R.
J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 115,85 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika Eur 85 ct) kredito, 15,64 Eur (penkiolika eurų 64 ct) kredito mokesÄio, 11,83 Eur (vienuolika Eur 83 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-03-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                  Rasa AugustÄ