Legislator Case Law & Legislation
abd24b92-bac4-4d50-ad3f-cd27ea418dc7 AI generated

abd24b92-bac4-4d50-ad3f-cd27ea418dc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number abd24b92-bac4-4d50-ad3f-cd27ea418dc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Legislator headnote

AI generated

abd24b92-bac4-4d50-ad3f-cd27ea418dc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio nustatyta, kad 2014-03-16 tarp atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB „Minigo LT“ buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui suteiktas 115,85 Eur (400 Lt) kreditas dviejų mėnesių terminui, atsakovas Å¡ia sutartimi taip pat įsipareigojo sumokėti 15,64 Eur (54 Lt) kredito mokesčio. IeÅ¡kovė reikalavimo teises į atsakovÄ Ä¯gijo 2016-01-26 su pradiniu kreditoriumi (UAB „Minigo LT“) sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovas nevykdė prisiimtų įsipareigojimų pagal 2014-03-16 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, liko skolingas pradiniam kreditoriui 115,85 Eur kredito, 15,64 Eur kredito mokesčio ir 11,83 Eur delspinigių (DOK-19391).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4798-769/2016Proceso Nr. 2-06-3-02618-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.2.; 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 15,64 Eur kredito mokesčio, 11,83 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio nustatyta, kad 2014-03-16 tarp atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB „Minigo LT“ buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui suteiktas 115,85 Eur (400 Lt) kreditas dviejų mėnesių terminui, atsakovas Å¡ia sutartimi taip pat įsipareigojo sumokėti 15,64 Eur (54 Lt) kredito mokesčio. IeÅ¡kovė reikalavimo teises į atsakovÄ Ä¯gijo 2016-01-26 su pradiniu kreditoriumi (UAB „Minigo LT“) sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovas nevykdė prisiimtų įsipareigojimų pagal 2014-03-16 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, liko skolingas pradiniam kreditoriui 115,85 Eur kredito, 15,64 Eur kredito mokesčio ir 11,83 Eur delspinigių (DOK-19391).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 115,85 Eur kredito, 15,64 Eur kredito mokesčio ir 11,83 Eur delspinigių, iÅ¡ byloje pateikto reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedu perduotos elektroninės laikmenos (DOK-19391) matyti, kad bendra perleistÄ reikalavimÄ sudaro – 115,85 Eur kredito likutis, 15,64 Eur kredito mokestis ir 11,83 Eur delspinigių.

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs Å¡ias sumas byloje nėra, todėl esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 15,64 Eur kredito mokesčio ir 11,83 Eur delspinigių, kaip pagrįstas, tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2016-03-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Tenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Ieškovė už ieškinį byloje sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, taip pat prašo atlyginti 121,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei BnP Finance AB, į. k. 302447985, buveinė – (duomenys neskelbtini), iš atsakovo R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 115,85 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika Eur 85 ct) kredito, 15,64 Eur (penkiolika eurų 64 ct) kredito mokesčio, 11,83 Eur (vienuolika Eur 83 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Rasa Augustė