abd1efc3-209d-422c-84ff-451aefc729ad · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracine byla Nr. A2.2.-715-564/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00538-2011Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. NutarIMAS2011-04-21Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Å iupÅ¡inskaite, iÅ¡nagrinejusi R. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant,              NUSTATE: R. J. 2011-04-04 apie 21 val. 50 min. iÅ¡ parduotuves âMaximaâ, esancios V.Kudirkos g. 3, Marijampole, pavoge 1 buteli degtines âStumbrasâ, kurio verte 27,99 Lt.
Legislator headnote
AI generatedabd1efc3-209d-422c-84ff-451aefc729ad · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: NUTARTISAdministracine byla Nr. A2.2.-715-564/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00538-2011Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. NutarIMAS2011-04-21Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Å iupÅ¡inskaite, iÅ¡nagrinejusi R. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant,              NUSTATE: R. J. 2011-04-04 apie 21 val. 50 min. iÅ¡ parduotuves âMaximaâ, esancios V.Kudirkos g. 3, Marijampole, pavoge 1 buteli degtines âStumbrasâ, kurio verte 27,99 Lt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTISAdministracine byla Nr. A2.2.-715-564/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00538-2011Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. NutarIMAS2011-04-21Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Å iupÅ¡inskaite, iÅ¡nagrinejusi R. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant,              NUSTATE: R. J. 2011-04-04 apie 21 val. 50 min. iÅ¡ parduotuves âMaximaâ, esancios V.Kudirkos g. 3, Marijampole, pavoge 1 buteli degtines âStumbrasâ, kurio verte 27,99 Lt.
Šiais veiksmais R. J. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 50str.R. J. kaltu prisipažino visiškai. Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str. taip pat irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas ( b. l. 1 ), Maxima Lt, UAB parduotuves Maxima XXX pareiškimas, išemimo aktas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas ( b. l. 2-4 ), pažyma apie baudima administracine tvarka ( b. l. 6-8 ). Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.R.
J. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padare tokios pat ruÅ¡ies teises pažeidima, už kuri jam jau buvo paskirta administracine nuobauda. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo âpagrobto turto-pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe- nedirba, baustas administracine tvarka, baudu nesumokejes, i atsakomybe sunkinancia aplinkybes. Aplinkybiu, numatytu LR ATPK 29 str. 2d. nenustatyta. Ivertinus Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, jog R.
J. skirtina LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta, sankcijos vidurki atitinkanti, administracinio arešto nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 337 teismas                                                         NUTARE: R. J. pagal LR ATPK 50 str. skirti 20 ( dvidešimties ) paru administracini arešta.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarima pavesti vykdyti tuo pat po nutarimo priemimo Marijampoles apskrities VPK.
Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK. Teiseja                                                         Audrone Šiupšinskaite Nutarimo nuoraša gavau: