abcfbc62-4e79-4e8c-876e-6b003171195d · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. B., jo atstovui pagal įstatymÄ G. B., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatedabcfbc62-4e79-4e8c-876e-6b003171195d · PlungÄs apylinkÄs teismas: B., jo atstovui pagal įstatymÄ G. B., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-490-363/2019
Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00252-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.5.3; 18.5; 21.9.10
ROIK: 19107578627
(S)
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. lapkriÄio 15 d.
PlungÄ
PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ,
sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. B., jo atstovui pagal įstatymÄ G. B.,
teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
L. B. 2019 m. lapkriÄio 1 d., 05.12 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų (16 metų) buvo neblaivus (nustatytas â 1,53 promilių girtumo laipsnis), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.
L. B. pripažino kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
TeisÄs pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; L. B. pasiaiÅ¡kinimas administracinio nusižengimo protokole, kuriame su pažeidimu sutinka ir gailisi; vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie nusižengimÄ padariusiam asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad L. B. administracine tvarka 2018 metais baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad L. B., bÅ«damas 16 metų, buvo neblaivus, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.
Kaltininko atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).
Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo jaunÄ amžių, kad anksÄiau baustas administracine tvarka, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ , į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas skiria minimaliÄ baudÄ , numatytÄ už L. B. padarytÄ administracinį nusižengimÄ , kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu, mažintina pusiau, kadangi kaltininkas nusižengÄ bÅ«damas nepilnametis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,
n u t a r i a :
L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti nuobaudÄ â baudÄ 5,00 Eur (penkis eurus 00 ct).
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti L. B., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).
TeisÄja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienÄ