Legislator Case Law & Legislation
abcedc8e-99bb-43c5-a9fd-a85fced429c6 AI generated

abcedc8e-99bb-43c5-a9fd-a85fced429c6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number abcedc8e-99bb-43c5-a9fd-a85fced429c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, latvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :G. B., 2014-01-24 apie 16 val. 20 min., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96 km., vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault trafic“, v.n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės Å¡iai transporto priemonei vairuoti, nes ji yra atimta. Tokiais savo veiksmais G. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

abcedc8e-99bb-43c5-a9fd-a85fced429c6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, latvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :G. B., 2014-01-24 apie 16 val. 20 min., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96 km., vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault trafic“, v.n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės Å¡iai transporto priemonei vairuoti, nes ji yra atimta. Tokiais savo veiksmais G. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.

Keywords

AI generated
traffic violation driving whilst disqualified motor vehicle liability insurance bicycle accident dismissal of traffic proceedings hit-and-run
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-233-564/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00125-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4;52.3.39.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-02-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje išnagrinėjo G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, latvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :G. B., 2014-01-24 apie 16 val. 20 min., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96 km., vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault trafic“, v.n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės Å¡iai transporto priemonei vairuoti, nes ji yra atimta. Tokiais savo veiksmais G. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.

        Nustatytas faktines aplinkybes ir G. B. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8135071 (b.l.1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.5-6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4), informacinis praneÅ¡imas (b.l.7), pažyma apie nuobaudas ir iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l.8-9).G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (nustatyta paaiÅ¡kinimu), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog G. B. skirtina LR ATPK 128 str. 2d., sankcijos minimume numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :G. B. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., ir paskirti jam - 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .  Nurodyti, jog administracinė bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir G. B.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė