abcdde61-ed2f-47c2-a798-16bec27987e7 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-2118-760/2013                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01912-2013-6                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Gitanai Gečienei,dalyvaujant pažeidėjai R.

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, dirbanti UAB „Dangija“, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.,                                                         n u s t a t ė:2013 m. lapkričio 10 d. apie 23 val. 05 min., R.

K., Bažnyčių g., Tauragės m., vairavo automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,92 promilės alkoholio), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.R. K. nepripažįsta kaltės dėl vairavimo esant neblaiviai. Nurodė, kad įvykio dienÄ turėjo didelį stresÄ , buvo vartojusi Å¡irdies ir valerijonų lašų ir iÅ¡ karto vairavo automobilį.

Tvirtina alkoholio nevartojusi, todėl nesutikdama su policijos pareigūnų nustatytu neblaivumo laipsniu nuvyko į Tauragės apskrities ligoninę, kad būtų atlikta alkoholio kiekio nustatymas iš kraujo. Specialisto išvados neginčija, bet nesupranta, kaip jos kraujyje galėjo būti rasta etilo alkoholio. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes ji reikalinga jos papildomai darbinei veiklai.Nors R. K. kaltės pagal ATPK 126 str.1d. nepripažįsta, ji įrodyta policijos pareigūno V. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, specialisto išvada Nr. T-A 10983/13(01).

PareigÅ«nas V. G. nurodė, kad 2013-11-10, 23 val. 10 min., Bažnyčių g., Tauragės m., sustabdė R. K. vairuojamÄ automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Bendraujant su vairuotoja pareigÅ«nui kilo įtarimas, kad ji gali bÅ«ti neblaivi, nes iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas. Patikrinus R. K. neblaivumÄ , jai nustatytas 0,92 promilės girtumas. IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad 2013-11-10, 23 val. 07 min., R. K. buvo nustatytas 0,92 promilės neblaivumas. Patikros sertifikatas įrodo, kad alkotesteris buvo tinkamas naudoti.

Kad R. K. iki įvykio buvo vartojusi alkoholį įrodo ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos specialisto iÅ¡vada, kurioje konstatuota, kad R. K. kraujyje, paimtame 2013-11-10, 23 val. 55 min., rasta 0,69 promilės etilo alkoholio. Atsižvelgiant į nustatytÄ promilių dydį, yra pagrindas teigti, kad R. K. automobilį vairavo, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio. Skiriant nuobaudas R. K., atsižvelgiama, kad ji neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos veikoje nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

R. K. už padarytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, už padarytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos griežtesne apimant Å¡velnesnę (ATPK 33 str. 2 d.).Teismas neturi pagrindo R. K. atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numato įstatymas, tai yra neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes jos veikoje nenustatyta lengvinančių ar kitų jos atsakomybę Å¡velninančių aplinkybių.

R. K. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, vairavo automobilį bÅ«dama neblaivi. Pažymėtina, kad net ir tais atvejais, kai pažeidimÄ padariusio asmens pareigos yra tiesiogiai susijusios su transporto priemonės vairavimu, o darbinės pajamos yra pažeidimÄ padariusio asmens pagrindinis pragyvenimo Å¡altinis, nėra pripažintina iÅ¡imtine aplinkybe svarstant administracinės atsakomybės Å¡velninimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                             n u t a r i a:Pripažinti kalta R.

K., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. ir jai paskirti:pagal ATPK 126 str. 1 d. – 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                              Loreta Bajorinienė