abcc5a3b-e983-40ce-8a9a-1eba0c4028c5 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                    Administracinė byla Nr. I-920-243/2016               Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02645-2015-0                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3; 3.6; 3.20 (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos BĮ Palangos miesto rinkliavų centras prašymo atsakovei R.

V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 39 straipsnyje numatyto reikalavimo, nes nesumokėtas žyminis mokestis. ABTÄ® 39 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administracinėse bylose už kiekvienÄ skundÄ (praÅ¡ymÄ ), nepaisant to, kiek jame keliama reikalavimų, mokamas 28, 00 Eur žyminis mokestis.

Teismui turi bÅ«ti pateikiamas žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantis žyminio mokesčio kvito originalas ar kvito kopija (ABTÄ® 24 straipsnio 2 dalis). ABTÄ® 40 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad žyminiu mokesčiu neapmokestinami skundai (praÅ¡ymai) dėl mokesčių administratorių bei jų pareigÅ«nų kreipimųsi dėl mokesčių ir kitų įmokų į biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, taip pat jų kreipimųsi dėl mokestinių ginčų; pareigÅ«nų kreipimųsi dėl rinkliavų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ (administracinė byla Nr. A-2523-442/2016 (proceso Nr. 3-63-3-01496-2015-3), Nr. A-2526-146/2016 (proceso Nr. 3-63-3-01773-2015-1) ir kt.) ABTÄ® 40 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta iÅ¡imtis keliamo ginčo atveju netaikytina, nes pareiÅ¡kėja nelaikytina mokesčių administratoriumi, pareigÅ«nu VieÅ¡ojo administravimo įstatymo ar Mokesčių administravimo įstatymo prasme. PareiÅ¡kėjai teismo 2015-12-22 buvo pasiÅ«lyta sumokėti žyminį mokestį ir nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumui paÅ¡alinti iki 2016-01-16. Teismo nustatytu terminu nurodytas praÅ¡ymo trÅ«kumas nepaÅ¡alintas, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai, remiantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 straipsniais n u t a r i a : laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjos BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei R. V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,            grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ su priedais teismo nutarčiai įsiteisėjus.             Nutartis gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

           Teisėja                                                                    Vida Stonkuvienė            Â