abcc4e41-009e-4703-b066-e9a0febc6cff · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla NrByla Nr. T-304-831/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01606-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S PAKEISTI LAISVĖS APRIBOJIMO BAUSMĘ AREÅ TO BAUSME 2020 m. liepos 3 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas V. K., sekretoriaujant G. B., dalyvaujant Probacijos tarnybos atstovei S. D., prokurorui K. G., dalyvaujant nuteistajam A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A.

G., ir n u s t a t ė : A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)., nuteistas 2020-02-03 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 str. 2d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 22.00 iki 6.00 vai., jei tai nesusiję su darbu; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, kuriÄ privalo iÅ¡klausyti, per laisvės apribojimo laikotarpį.

Bausmės pradžia - 2020-02-25, pabaiga - 2020-08-20. A. G. 2020-03-05 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės sÄ lygomis, pareigomis, draudimais bei jų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. Vėliau jam sistemingai buvo primenamos bausmės sÄ lygos bei teisinės pasekmės, jei nevykdys laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų. A. G. piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtų laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų: • 2020-03-10 į Probacijos tarnybÄ programiniam darbui atvyko neblaivus, todėl programoje dalyvauti negalėjo, buvo liepta iÅ¡eiti ir į programÄ bei Probacijos tarnybÄ atvykti blaiviam;

• Nuo 2020-05-05 nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir neatvyksta į Probacijos tarnybÄ individualiam darbui. Ä® Probacijos tarnybÄ buvo kviečiamas 2020-05-05, 2020-05-12, 2020-05-19, 2020-05-26, 2020-06-02, 2020-06-16, bei 2020-06-18, tačiau nei vienÄ iÅ¡ nurodytų dienų prižiÅ«rimasis į Probacijos tarnybÄ neatvyko. 2020-05-19 ir 2020-06-02 telefonu susisiekus su prižiÅ«rimuoju Å¡is nurodė, jog prastai jaučiasi, guli lovoje ir negali pajudėti, tačiau prižiÅ«rimasis vykti pas gydytojÄ griežtai atsisakė.

PrižiÅ«rimasis telefonu įspėtas, jog jei ir toliau nevykdys nustatytų laisvės apribojimo sÄ lygų, be pateisinančių priežasčių, t. y. neatvyks į Probacijos tarnybÄ ir nelankys smurtinį elgesį keičiančios programos, bus kreiptasi į teismÄ dėl bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Rekomenduota dėl pablogėjusios sveikatos nedelsiant kreiptis į gydytojÄ . Probacijos tarnyba pasitelkė į pagalbÄ Virbalio seniÅ«nijos socialinę darbuotojÄ - darbuotoja informavo, jog ji retkarčiais apsilanko prižiÅ«rimojo namuose, jis akivaizdžiai turi problemų dėl alkoholio vartojimo.

Socialinė darbuotoja pažadėjo 2020-06-04 kartu su A. G. nuvykti pas medikus - 2020-06-10 darbuotoja informavo, kad prižiÅ«rimÄ jį palydėjo pas medikus, tačiau A. G. pagalbos atsisakė ir iÅ¡ gydytojo kabineto išėjo. 2020-06-16 22.40 val. prižiÅ«rimasis buvo rastas namuose, tačiau akivaizdžiai neblaivus. Pasiteisindamas nurodė, jog į Probacijos tarnybÄ neatvyksta, nes jam iÅ¡tinę kojos. A. G. priežiÅ«ros laikotarpiu registruojasi Užimtumo tarnyboje. Pragyvenimo Å¡altinis - socialinė paÅ¡alpa.

PrižiÅ«rimasis gyvena vienas, jam priklausančiame name. A. G. priežiÅ«ros laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, nauju ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Vadovaudamasi BK 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio 2 ir 3 dalimis, probacijos tarnyba siÅ«lo nuteistajam A. G. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme. A. G. teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 straipsnio 4 dalis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles Teismui pateikta raÅ¡ytinė medžiaga patvirtina, kad A. G. A. G. piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtų laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų, nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir neatvyksta į Probacijos tarnybÄ individualiam darbui. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad A. G. nevykdė Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. vasario 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytų įpareigojimų.

Teikimas tenkintinas ir nuteistajam A. G. laisvės apribojimo bausmė pakeistina areÅ¡to bausme santykiu - 2:1, kadangi areÅ¡to bausmės maksimali trukmė už nusikaltimÄ yra 90 parų, tai jam teismo baudžiamuoju įsakymu skirta galutinė 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 parų areÅ¡to (BK 48, 49, 65 straipsniai). Ä® A. G. paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas praleistas laikinai jį sulaikius nuo 2020 m. sausio 10 d. 16.20 val. iki 2020 m. sausio 12 d. 13.19 val., t.y. 2 (dvi) laisvės atėmimo dienas prilyginant 2 (dviem) paroms areÅ¡to.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48, 49, 65 ir 66 straipsniais taip pat ir BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r ė : Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A. G. tenkinti. Pakeisti 2020 m. vasario 3 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-291-831/2020 nuteistajam A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ galutinę 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę areÅ¡to bausme – 90 (devyniasdeÅ¡imčia) parų.

AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti Marijampolės pataisos namuose. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į A. G. paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti laikÄ praleistÄ laikinai jį sulaikius nuo 2020 m. sausio 10 d. 16.20 val. iki 2020 m. sausio 12 d. 13.19 val., t.y. 2 (dvi) laisvės atėmimo dienas prilyginant 2 (dviem) paroms areÅ¡to. IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti į Marijampolės pataisos namus (Sporto g. 7, Marijampolė) atlikti areÅ¡to bausmę.

Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriÅ¡kai prisistatęs kaltinamasis faktiÅ¡kai pradės atlikinėti areÅ¡to bausmę, arba nuo faktinio G. P. sulaikymo pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos. Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas V. K.