Legislator Case Law & Legislation
abcc2d63-2c8d-423d-ae9d-3ce5687271d1 AI generated

abcc2d63-2c8d-423d-ae9d-3ce5687271d1 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number abcc2d63-2c8d-423d-ae9d-3ce5687271d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. balandžio 29 d. teismo posėdyje centras praÅ¡ymÄ atsakovui S. G. dėl 2173,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

Legislator headnote

AI generated

abcc2d63-2c8d-423d-ae9d-3ce5687271d1 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Teisme 2013 m. balandžio 19 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad  atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti (b.l. 24).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-679-386/2013

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00303-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Šarkauskienei, 2013 m. balandžio 29 d. teismo posėdyje

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų

centras praÅ¡ymÄ atsakovui S. G. dėl 2173,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

n u s t a t ė:

           pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 2173 Lt nesumokėtos

vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už 2012 m.

Teisme 2013 m. balandžio 19 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad  atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti (b.l. 24).

Administracinių bylų teisenos įstatymo

101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo  reikalavimų, nes atsakovas sumokėjo privalomÄ Ä¯mokÄ ,  todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui  žinomos ( tai nurodyta ir pareiÅ¡kime, b.l. 19).

Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas,

                                                        n u t a r i a :

            nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-679-386/2013 pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės

įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui S. G. dėl 2173,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos

įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už 2012 m.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Â

Laimutė Jokubauskaitė