abcb38ee-0baf-4e79-b78c-cfff6804598d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4893-716/2014                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04292-2014-5      Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 6 d.      Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

             n u s t a t ė : S. G. 2014-04-08, apie 17.20 val., Rodūnios kel. 24, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo neturėdama gydytojo paskyrimo. S. G. tyrimo metu su pažeidimu sutiko ir parodė, kad buvo apsvaigusi nuo heroino, kurį nusipirk ir susileido čigonų tabore (b. l. 2).Be S. G. prisipažinimo ir paaiškinimo jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio A.

B. tarnybinis praneÅ¡imas dėl medžiagų vartojimo (b. l. 3).S. G. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. S. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo padarymo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjos asmenybę - bausta administracine tvarka, įvyki metu turėjo galiojančių nuobaudų, jos pragyvenimo Å¡altinis nenustatytas.

Visa tai įvertinus pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda, žemiau sankcijos vidurkio.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 10, 14-15), jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

S. G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Mindaugas Striaukas