abc99dca-c1d3-400d-aca2-9e44e7dfcb5b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1047-671/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00466-2017-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 79,56 Eur, delspinigius 0,49 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä . Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas nuo 2007 m. spalio 17 d. iki 2015 m. lapkričio 27 d. nuosavybės teise priklausė atsakovei. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR CK 1.71 straipsniu, kai abiejų Å¡alių valia — tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį — realizuota konkliudentiniais veiksmais, LR CK 6.384 straipsnio 1 punktu, Energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. 1-173 patvirtintomis Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡u tiekė į atsakovės butÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2015 m. lapkričio 27 d. susidarė 79,56 Eur įsiskolinimas.

Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 punktÄ , atsakovė sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jai nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d. paskaičiuota 0,49 Eur delspinigių.

Tokiu bÅ«du atsakovė skolinga ieÅ¡kovei 80,05 Eur. Atsakovė gera valia neatsiskaito, todėl minėta suma iÅ¡ jos turėtų bÅ«ti priteista. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 7, 8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 9-11), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l.

12) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2015 m. lapkričio 27 d. patiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į butÄ (duomenys neskelbtini). Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl 79,56 Eur skola ir priskaičiuoti 0,49 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolÄ 79,56 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis Eur 56 ct), delspinigius 0,49 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                        Audronė Alčauskienė