abc8d146-e13e-4077-acaf-a2267d5a3049 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-47-890/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00020-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.10.1;21.10.6

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su J. Z. (J. Z.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atstovo advokato P. M. (toliau – pareiškėjas) skundu dėl 2019 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo, -

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2020 m. sausio 7 d. gautas pareiškėjo skundas dėl 2019 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo.

ANK 622 str. 2 d. nurodyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per 5 darbo dienas, jei įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Kadangi ANK 625 str. 1 d. nuostata numato, kad nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusi institucija gali visiÅ¡kai, ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, t.y. įstatymas suteikia teisę nutarimÄ priėmusiai institucijai pačiai priimti skundÄ padavusiam asmeniui palankų sprendimÄ , skundas pirma turi bÅ«ti paduotas nutarimÄ priėmusiai institucijai ir, tik pastarajai susipažinus su skundo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui. Todėl pareiÅ¡kėjo skundas kartu su pateiktais priedais persiųstinas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje suraÅ¡iusiai institucijai - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straispnyje numatytų sprendimų priėmimo.

IÅ¡ teismui pateikto skundo priedo – voko, ant kurio yra skundo iÅ¡siuntimo data, matyti, kad nepaisant skundo padavimo netinkamam subjektui, pareiÅ¡kėjas skundÄ pateikė laiku, todėl skundÄ su bylos medžiaga persiunčiant nutarimÄ administracinio teisės nusižengimo byloje priėmusiai institucijai laikytina, kad skundo padavimo terminas nepraleistas ir skundo padavimo termino atnaujinimo klausimas nespręstinas (ANK 623 str.).

Vadovaudamasis ANK 622 str., 623 str., 625 str., teismas

n u t a r i a:

persiųsti pareiÅ¡kėjo J. Z. atstovo advokato P. M. skundÄ dėl 2019 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo su visais priedais nutarimÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straispnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė