abc89f41-a121-4ba8-871f-b30fefa96a9d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2YT-1480-512/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06735-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10. (S) K L A I P Ä D O S A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dÄl globos nustatymo ir globÄjo paskyrimo neveiksniai pripažintai O.
Legislator headnote
AI generatedabc89f41-a121-4ba8-871f-b30fefa96a9d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centras pateikÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nurodÄ, kad O. G. viena gyvena bute su patogumais, adresu (duomenys neskelbtini). Moters sutuoktinis mirÄs, vaikų neturi. Å iuo metu moteris kiekvienÄ dienÄ gauna socialines paslaugas į namus. Darbuotojos nuperka maisto produktų, pagamina valgyti, tvarko jos buitį, palydi į medicinines įstaigas. SÅ«nÄnas G. G. savaitÄje kartÄ arba du aplanko jÄ , susisiekia su paslaugÄ teikianÄiomis darbuotojomis. O. G. dÄl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesupranta savo veiksmų esmÄs, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rÅ«pintis savo sveikata, tvarkytis buityje.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2YT-1480-512/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06735-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10. (S) K L A I P Ä D O S A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dÄl globos nustatymo ir globÄjo paskyrimo neveiksniai pripažintai O.
G., suinteresuotas asmuo G. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - VieÅ¡oji įstaiga â(duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centrasâ, nustatÄ: 2022 m. sausio 5 d. KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų sprendimo pagrindu inicijuota civilinÄ byla dÄl globos nustatymo ir globÄjo paskyrimo pripažintai neveiksnia nurodytose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse O. G.. Byloje pateikta VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro iÅ¡vada, kurioje nurodyta, jog O.
G. reikalinga nuolatinÄ kito asmens priežiÅ«ra. Jos sveikata, buitimi rÅ«pinasi G. G.. Teismas k o n s t a t u o j a: O. G. nustatytina globa ir skirtinas globÄjas. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau -  CK) 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų 2022 m. sausio 5 d. sprendimu O. G. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
O. G. reikalinga kito asmens pagalba, todÄl jai nustatytina globa ir paskirtinas globÄjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 505 straipsnio 3 dalis). GlobÄju ar rÅ«pintoju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis sutikimas. Skiriant asmenį globÄju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybÄ Ä¯gyvendinti globÄjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globÄjo pageidavimÄ bei kitas turinÄias reikÅ¡mÄs aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).
VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centras pateikÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nurodÄ, kad O. G. viena gyvena bute su patogumais, adresu (duomenys neskelbtini). Moters sutuoktinis mirÄs, vaikų neturi. Å iuo metu moteris kiekvienÄ dienÄ gauna socialines paslaugas į namus. Darbuotojos nuperka maisto produktų, pagamina valgyti, tvarko jos buitį, palydi į medicinines įstaigas. SÅ«nÄnas G. G. savaitÄje kartÄ arba du aplanko jÄ , susisiekia su paslaugÄ teikianÄiomis darbuotojomis. O. G. dÄl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesupranta savo veiksmų esmÄs, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rÅ«pintis savo sveikata, tvarkytis buityje.
Jai reikalinga nuolatinÄ kito asmens priežiÅ«ra ir globa. G. G. sutinka bÅ«ti O. G. globÄju ir turto administratoriumi. (duomenys neskelbtini). Dirba (duomenys neskelbtini). 2022-01-24 (duomenys neskelbtini) poliklinikos medicininiame pažymÄjime Nr. (duomenys neskelbtini) pateikta medikų iÅ¡vada, kad G. G. sveikatos bÅ«klÄ leidžia bÅ«ti globÄju ir turto administratoriumi. G. G. rÅ«pinasi O. G. ir jos gydymu, prižiÅ«ri jÄ , tvarko jos asmeninius reikalus: finansines operacijas, įvairius reikalus valstybinÄse ir nevalstybinÄse įstaigose, todÄl manome, kad sugebÄs tinkamai atlikti globÄjo ir turto administratoriaus pareigas.
Kiti asmenys, norintys tapti O. G. globÄjais ir turto administratoriais nesikreipÄ. Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globÄjÄ turi bÅ«ti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugÄ . Skiriant globÄjÄ yra ginamas ne globÄju siekianÄio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkanÄiÄ globÄ . GlobÄjas turi teigiamai veikti globotinio aplinkÄ , patį globotinį, nes tik tokiu atveju bus tinkamai įgyvendintos ir ginamos globotinio teisÄs ir pasiekti globos tikslai.
Ä®vertinus visas aplinkybes, pateiktus įrodymus teismas pripažįsta, kad G. G. yra tinkamiausias kandidatas globoti O. G., teismo vertinimu, jis geriausiai sugebÄs užtikrinti pripažinto neveiksniu asmens teises ir interesus, sukurti tinkamÄ socialinÄ ir dorovinÄ aplinkÄ , apsaugos neveiksnaus asmens turtinius interesus. G. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globa yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti O. G. teises ir interesus, jis, kaip globÄjas, savo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , iÅ¡nykus aplinkybÄms, dÄl kurių O.
G. buvo pripažinta neveiksnia, privalo kreiptis į teismÄ dÄl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 2, 5, 6 dalys). GlobÄjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dÄl savo ar artimųjų giminaiÄių ligos, savo turtinÄs padÄties pablogÄjimo ar dÄl kitų svarbių priežasÄių. Jeigu globÄjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisÄmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinta nuo globÄjo pareigų.
Jeigu Å¡iais globÄjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globÄjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dÄl globÄjo nuÅ¡alinimo turi teisÄ globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). GlobÄjas, jos artimieji giminaiÄiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Teismo nutartys dÄl globos nustatymo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnis).
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 505 straipsniu, 508 straipsniu, teismas n u t a r i a : nustatyti pripažintai neveiksnia O. G., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinÄ globÄ teismo sprendime iÅ¡vardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, paskiriant globÄju ir turto administratoriumi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutarties dalį dÄl globos nustatymo ir globÄjo paskyrimo vykdyti skubiai. Ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisÄjimo nutarties duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Nutartis per septynias dienas jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄjas Egidijus MickeviÄius