Legislator Case Law & Legislation
abc89f41-a121-4ba8-871f-b30fefa96a9d AI generated

abc89f41-a121-4ba8-871f-b30fefa96a9d · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number abc89f41-a121-4ba8-871f-b30fefa96a9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-1480-512/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06735-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10. (S) K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniai pripažintai O.

Legislator headnote

AI generated

abc89f41-a121-4ba8-871f-b30fefa96a9d · Klaipėdos apylinkės teismas: VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad O. G. viena gyvena bute su patogumais, adresu (duomenys neskelbtini). Moters sutuoktinis miręs, vaikų neturi. Å iuo metu moteris kiekvienÄ dienÄ gauna socialines paslaugas į namus. Darbuotojos nuperka maisto produktų, pagamina valgyti, tvarko jos buitį, palydi į medicinines įstaigas. SÅ«nėnas G. G. savaitėje kartÄ arba du aplanko jÄ , susisiekia su paslaugÄ teikiančiomis darbuotojomis. O. G. dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rÅ«pintis savo sveikata, tvarkytis buityje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-1480-512/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06735-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10. (S) K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniai pripažintai O.

G., suinteresuotas asmuo G. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - VieÅ¡oji įstaiga „(duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centras“, nustatė: 2022 m. sausio 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų sprendimo pagrindu inicijuota civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia nurodytose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse O. G.. Byloje pateikta VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro iÅ¡vada, kurioje nurodyta, jog O.

G. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. Jos sveikata, buitimi rūpinasi G. G.. Teismas k o n s t a t u o j a: O. G. nustatytina globa ir skirtinas globėjas. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau -  CK) 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 5 d. sprendimu O. G. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

O. G. reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalis). Globėju ar rÅ«pintoju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad O. G. viena gyvena bute su patogumais, adresu (duomenys neskelbtini). Moters sutuoktinis miręs, vaikų neturi. Å iuo metu moteris kiekvienÄ dienÄ gauna socialines paslaugas į namus. Darbuotojos nuperka maisto produktų, pagamina valgyti, tvarko jos buitį, palydi į medicinines įstaigas. SÅ«nėnas G. G. savaitėje kartÄ arba du aplanko jÄ , susisiekia su paslaugÄ teikiančiomis darbuotojomis. O. G. dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rÅ«pintis savo sveikata, tvarkytis buityje.

Jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir globa. G. G. sutinka bÅ«ti O. G. globėju ir turto administratoriumi. (duomenys neskelbtini). Dirba (duomenys neskelbtini). 2022-01-24 (duomenys neskelbtini) poliklinikos medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) pateikta medikų iÅ¡vada, kad G. G. sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėju ir turto administratoriumi. G. G. rÅ«pinasi O. G. ir jos gydymu, prižiÅ«ri jÄ , tvarko jos asmeninius reikalus: finansines operacijas, įvairius reikalus valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose, todėl manome, kad sugebės tinkamai atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas.

Kiti asmenys, norintys tapti O. G. globėjais ir turto administratoriais nesikreipė. Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėjÄ turi bÅ«ti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugÄ . Skiriant globėjÄ yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančiÄ globÄ . Globėjas turi teigiamai veikti globotinio aplinkÄ , patį globotinį, nes tik tokiu atveju bus tinkamai įgyvendintos ir ginamos globotinio teisės ir pasiekti globos tikslai.

Ä®vertinus visas aplinkybes, pateiktus įrodymus teismas pripažįsta, kad G. G. yra tinkamiausias kandidatas globoti O. G., teismo vertinimu, jis geriausiai sugebės užtikrinti pripažinto neveiksniu asmens teises ir interesus, sukurti tinkamÄ socialinę ir dorovinę aplinkÄ , apsaugos neveiksnaus asmens turtinius interesus. G. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globa yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti O. G. teises ir interesus, jis, kaip globėjas, savo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių O.

G. buvo pripažinta neveiksnia, privalo kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 2, 5, 6 dalys). Globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinta nuo globėjo pareigų.

Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas, jos artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Teismo nutartys dėl globos nustatymo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnis).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 505 straipsniu, 508 straipsniu, teismas n u t a r i a : nustatyti pripažintai neveiksnia O. G., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ teismo sprendime iÅ¡vardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, paskiriant globėju ir turto administratoriumi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Egidijus Mickevičius