abc6f2e1-ecd2-4ecf-910f-50d707b3a4d9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla                                                            Nr. A2.9-996-339/2016                             Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00817-2016-3        Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52. (2.10.3; 2.14.)      (S)                                     TELŠIŲ RAJONO APYLINKLĖS TEISMAS                                                   N U T A R I M A S                                                                 2016 m. rugsėjo 6 d.                                                                         Telšiai           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., iÅ¡nagrinėjo A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė: A. B. 2016 m. rugpjūčio 31 d., apie 14 val. 33 min., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡ojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), gulėjo ant žemės, o pakeltas nesugebėjo savarankiÅ¡kai paeiti, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. B. šį pažeidimÄ padarė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. Pažeidimas nustatytas pagal A. B. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų Laimono Sabaliausko, M. V. tarnybinius praneÅ¡imus, asmens neblaivumo nustatymo testÄ , iÅ¡raÅ¡Ä apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:           A. B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300 (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.9-996-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. (pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)