abc6a558-cc1c-4cdc-a265-dbd364dedaf4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

     Administracinio teisės pažeidimo byla       Nr.A2.9.-127-570/2015Teisminio proceso Nr.4-28-3-00020-2015-7       Procesinio sprendimo kategorija:      48.5.; 39.2.; 52.3.                                                                                                               (S) SMARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 19 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė teismo posėdyje išnagrinėjusi J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės gyv. Marijampolės sav., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.n u s t a t ė :2014-08-29 apie 13 val. 53 min. J. M. nepilnametis sÅ«nus L. G., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ prekybos „IKI“, esančio Å iaulių 37, Marijampolė kartu su draugais E. M. ir O. B. vagystės bÅ«du slapta pagrobė 7 vnt. UAB atmintinių, kainuojančių po 36,99 Lt, 2 vnt. energetinio gėrimo „Dinamiti“, kainuojančio po 2,29 Lt ir 1 vnt. garso kolonėlę „Acme Portable speaker“, kainuojančias po 44,99 Lt.

Tokiu bÅ«du dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, J. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 181 str. 1 d.  Nagrinėjamoje byloje yra gautas J. M. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.1 kita lapo pusė). Todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK.J.

M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.1.1), Marijampolės AVPK nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.1.2), IKI Nr.515 pareiÅ¡kimas (b.1.3), IKI Nr.515 pakvitavimai (b.1.4, 11), UAB „Palnik“ patikrinimo aktas (b.1.5), Marijampolės AVPK pareigÅ«no paaiÅ¡kinimas (b.1.6-7), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.1.8-10), E. M. paaiÅ¡kinimas (b.1.15), L. G. paaiÅ¡kinimas (b.1.15), J. M. paaiÅ¡kinimas (b.1.16), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.19), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.J. M. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog J. M. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,              n u t a r i a :J.

M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK ir J. M.. Teisėja                                                                                                           RÅ«ta Neveckienė