abc612b8-e555-42cc-b6f2-8b71148da8bb · Vilniaus apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. B2-1464-392/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00042-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 26 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Balastas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Avere“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Balastas“ bankroto administratorė UAB „Avere“ praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 18 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Balastas“ bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė UAB „Avere“. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 22 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Balastas“ administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Balastas“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2013 m. rugsėjo 5 d., 2013 m. rugsėjo 19 d., 2013 m. spalio 4 d., 2013 m. gruodžio 17 d., 2014 m. sausio 3 d., 2014 m. sausio 24 d., 2014 m. gegužės 7 d., 2014 m. rugsėjo 22 d., 2015 m. gruodžio 29 d., 2016 m. spalio 11 d., 2017 m. balandžio 26 d., 2017 m. rugsėjo 21 d. ir 2019 m. gegužės 2 d. nutartimis buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 24 d. nutartimi BUAB „Balastas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi, tai patvirtina bankroto administratorės pateiktas įmonės 2019 m. liepos 5 d. likvidavimo balansas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. vasario 14 d. raÅ¡te „Dėl pažymos įmonei likviduoti iÅ¡davimo“ nurodyta, jog bankrutavusi UAB „Balastas“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Balastas“ (j. a. k. 124205566) veiklÄ pasibaigusia.

Pavesti administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Avere“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Virginijus Kairevičius