abc4e960-fe36-493d-80f4-12f254ca4cc6 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė bylÄ NrCivilinė bylÄ Nr. 2-113-844/2014Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01246-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.9; 42.10; 50.5; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 28 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo UAB „BAVLAS“ ieÅ¡kinį dėl įsiskolinimo pagal gamybinių patalpų nuomos sutartį, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo UAB „Visa mediena“ priteisimo, - n u s t a t ė :

Kreditorius UAB „BAVLAS“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, praÅ¡ydamas priteisti 23708,20 Lt įsiskolinimÄ pagal gamybinių patalpų nuomos sutartį Nr. 1/2013-01/02 ir iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas – faktÅ«ras Nr. BVL Nr. 0017719, BVL Nr. 0017805, BVL Nr. 0018023, BVL Nr. 0018853, 3997,45 Lt delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 508,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ skolininko UAB „Visa mediena“ (buvęs pavadinimas UAB „Salako mediena“).

PareiÅ¡kimo pagrindu 2013 m. spalio 7 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkas UAB „Visa mediena“ pateikė prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus UAB „BAVLAS“ pareiÅ¡tų reikalavimų, todėl teimas kreditoriui UAB „BAVLAS“ pasiÅ«lė per teismo nustatytÄ terminÄ pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 135 str. Nustatytus reikalavimus ir primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį.IeÅ¡kovas UAB „BAVLAS“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti 29258,20 Lt įsiskolinimÄ pagal gamybinių patalpų nuomos sutartį Nr. 1/2013-01/02 ir iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas – faktÅ«ras Nr. BVL Nr. 0017719, BVL Nr. 0017805, BVL Nr. 0018023, BVL Nr. 0018853, bei uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. spalio 31 d., 4451,20 Lt delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo UAB „Visa mediena“ (buvęs pavadinimas UAB „Salako mediena“), bei priimti sprendimÄ Â už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Teismas 2013 m. gruodžio 19 d. ieÅ¡kovo UAB „BAVLAS“ ieÅ¡kinį prėmė, 2013 m. spalio 7 d. teismo įsakymÄ panaikino, nustatė atsakovui UAB „Visa mediena“ 14 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.Atsakovui UAB „Visa mediena“ procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. sausio 7 d.

Lietuvos Respublikos CPK 123 str. numatyta tvarka tinkamai.Atsakovas, gavęs teismo procesinius dokumentus, 2014 m. sausio 22 d. praleidęs teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, prašė teismÄ suteikti papildomai ne trumpesnį kaip 20 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, motyvuodamas tuo, kad nerado advokato, kuris galėtų atstovauti Å¡ioje byloje. Teismas 2014 m. sausio 24 n. Nutartimi netenkino atsakovo UAB „Visa mediena“ praÅ¡ymo pratęsti terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.Taigi atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas UAB „Visa mediena“ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. IÅ¡ jų nustatyta, kad 2013 m. sausio 2 d. ieÅ¡kovas UAB „BAVLAS“ su atsakovu UAB „Salako mediena“ sudarė gamybinių patalpų nuomos sutartį Nr. 1/2013-01/02, ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti atsakovui nuomos teise naudotis gamybinėmis patalpomis, esančiomis Visagino sav., Kalų k, o atsakovas įsipareigojo naudoti patalpas medienos apdirbimo gamybiniam procesui vykdyti ir mokėti nuomos ir su eksploatacija susijusius mokesčius.

Patalpų nuomos sutartis sudaryta terminui nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2018 m. sausio 2 d. IeÅ¡kovas patalpas perdavė, o atsakovas naudojosi gamybinėmis patalpomis. Gamybinių patalpų nuomos sutarties 4.1 punkte numatyta nuomininko pareiga sumokėti 2500,00 Lt patalpų nuomos mokestį už kiekvienÄ mėnesį ir galiojantį pridėtinės vertės mokestį. Sutarties 4.2 punkte nustatyta, kad nuomininkas nuomos mokestį nuomotojui turi sumokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki sekančio mėnesio 20 dienos.

Sutarties 5.1 punkte nustatyta atsakovo pareiga nepagrįstai uždelsus atsiskaityti už nuomojamas patalpas nustatytu laiku mokėti 0,2 % delspinigius nuo vieno mėnesio nuomos mokesčio.IeÅ¡kovas, remdamasis gamybinių patalpų nuomos sutarties 4.1 punktu, kuriame numatyta patalpų nuomos kaina 2500,00 Lt už kiekvienÄ mėnesį ir galiojantį pridėtinės vertės mokestį, iÅ¡rašė sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. BVL Nr. 0017719, BVL Nr. 0017805, BVL Nr. 0018023, BVL Nr. 0018853 už patalpų nuomÄ nuo 2013 m. sausio mėn. iki 2013 m. rugpjūčio mėn. iskaitytinai bendrai 24200,00 Lt sumai.

Atsakovas iÅ¡ dalies atsiskaitė už patalpų nuomÄ 2013 m. gegužės 13 d. sumokėdamas 629,80 Lt ir 2013 m. spalio 7 d. sumokėdamas 500,00 Lt. IeÅ¡kovas paskaičiavo patalpų nuomos mokesčio įsiskolinimÄ nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. spalio 31 d., kuris sudaro 6050,00 Lt, tačiau įrodymų apie iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras nepateikė ir tokių nenurodė. Atsakovas likusios 23708,20 Lt sumos už patalpų nuomÄ nesumokėjo, todėl pagal sutarties 5.1 punktÄ nepagrįstai uždelsęs atsiskaityti už nuomojamas patalpas nustatytu laiku, turi mokėti 0,2 % delspinigius nuo vieno mėnesio nuomos mokesčio.

IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 4451,20 Lt.Lietuvos Respublikos CK 6.189 str. 1 d. įtvirtinta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Susitarimas, kaip ir kiekviena kita sutartis, Å¡alims yra privalomas ir jo bÅ«tina laikytis (pacta sunt servanda). IeÅ¡kovui neiÅ¡raÅ¡ius sÄ skaitų faktÅ«rų už patalpų nuomÄ pagal praÅ¡omÄ priteisti įsiskolinimo laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. spalio 31 d. nepaneigiama atsakovo prievolė vykdyti 2013 m. sausio 2 d. gamybinių patalpų nuomos sutarties Nr. 1/2013-01/02 nuostatas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Atsakovas pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovo atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 29258,20 Lt sumÄ pagal 2013 m. sausio 2 d. gamybinių patalpų nuomos sutarties Nr. 1/2013-01/02 4.1 ir 4.2 punktų nuostatas teismine tvarka.Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 4 d. numato, kad kai sutartinės prievolės neįvykdo ar netinkamai jÄ Ä¯vykdo įmonė (verslininkas), tai ji atsako visais atvejais, jei neįrodo, kad prievolės neįvykdė ar netinkamai jÄ Ä¯vykdė dėl nenugalimos jėgos, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kita.

Atsakovas pagal sutarties Nr.1/2013-01/02 5.1 punktÄ nepagrįstai uždelsęs atsiskaityti už pateiktas prekes nustatytu laiku ir ieÅ¡kovui pareikalavus, turi turi mokėti 0,2 % delspinigius nuo vieno mėnesio nuomos mokesčio. IeÅ¡kovas delspinigius paskaičiavo pagal 4.1 ir 4.2 bei 5.1 punktų nuostatas už kiekvienÄ mėnesį nevirÅ¡ydamas 180 dienų termino, konkretÅ«s delspinigių skaičiavimo terminai už kiekvienÄ periodÄ ir delspinigių dydžiai iÅ¡dėstyti ieÅ¡kinyje pateikiamose delspinigių skaičiavimo lentelėse.

Bendras delspinigių dydis sudaro 4451,20 Lt, todėl Å¡i delspinigių suma priteistina iÅ¡ atsakovo.Atsakovas, kol neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, naudojosi ieÅ¡kovo piniginėmis lėšomis, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. nuostatomis, turi mokėti ieÅ¡kovui palÅ«kanas. Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 2 d. ir 6.37 str. numato, kad terminÄ piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatyme numatytas 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl 6 % metinės palÅ«kanos priteistinos nuo priteistos 33709,40 Lt sumos nuo 2013 m. spalio 7 d. bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai.IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje sumokėjo 1011,00 Lt dydžio žyminį mokestį, iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ sudaro 600,00 Lt.

Jos pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina bendra 1611,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų suma ieÅ¡kovo naudai. PaÅ¡to iÅ¡laidos Å¡ioje byloje sudaro 23,40 Lt, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d., 285 – 287 str.,- n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo UAB „BAVLAS“ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Visa mediena“, į.k. 302775754, 29258,20 Lt (dvideÅ¡imt devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 20 ct) įsiskolinimo, 4451,20 Lt (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ Lt 20 ct) delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 33709,40 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. spalio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1611,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus vienuolika Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „BAVLAS“, į.k. 255504770, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Visa mediena“, į.k. 302775754, 23,40 Lt (dvideÅ¡imt tris Lt 40 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įm.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas UAB „Visa mediena“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .IeÅ¡kovas UAB „BAVLAS“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vaidas Vasiliauskas