Legislator Case Law & Legislation
abc3e8a8-8a0b-4f25-945e-c96abc78bfdf AI generated

abc3e8a8-8a0b-4f25-945e-c96abc78bfdf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number abc3e8a8-8a0b-4f25-945e-c96abc78bfdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovui advokato pad. K. R., atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro atstovei notarei A. Å ., ieÅ¡kovui M. P., trečiojo asmens VÄ® Valstybinės ligonių kasų prie LR SAM atstovui nedalyvaujantžodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo M. P. ir atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo M. P. ieÅ¡kinį atsakovui Panevėžio rajono 1ojo notarų biurui, tretysis asmuo VÄ® Valstybinė ligonių kasa prie SAM ir civilinę bylÄ nutraukti ir n u s t a t ė :Gautas ieÅ¡kovo M.

Legislator headnote

AI generated

abc3e8a8-8a0b-4f25-945e-c96abc78bfdf · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Patvirtinti 2014m. gruodžio 3d. Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskalbtini) ir atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro, buveinė Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys.:1. Å i taikos sutartis yra sudaroma dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės žemiau nurodytomis sÄ lygomis:    1.1. Å alys sutaria, ieÅ¡kovo M. P., a/k: (duomenys neskelbtini) sudarytÄ vienaÅ¡alį sandorį - 2012-10-19 pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ pagal įstatymÄ Nr. 152, po brolio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2662-400/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01814-2014-4                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.5.3;118.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014m. gruodžio 4d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima ŠimbelytėSekretoriaujant Viktorijai StalioraitieneiDalyvaujant ieškovo M.

P. atstovui advokato pad. K. R., atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro atstovei notarei A. Å ., ieÅ¡kovui M. P., trečiojo asmens VÄ® Valstybinės ligonių kasų prie LR SAM atstovui nedalyvaujantžodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo M. P. ir atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo M. P. ieÅ¡kinį atsakovui Panevėžio rajono 1ojo notarų biurui, tretysis asmuo VÄ® Valstybinė ligonių kasa prie SAM ir civilinę bylÄ nutraukti ir n u s t a t ė :Gautas ieÅ¡kovo M.

P. atstovo ir atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro atstovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d.).

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 str. 2 d., sutarties 5 p., 8 p.). IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 53 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 94 str. 1 d.). ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, atskaičiavus 53 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (97 Lt) (CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti 2014m. gruodžio 3d. Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskalbtini) ir atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro, buveinė Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys.:1. Å i taikos sutartis yra sudaroma dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės žemiau nurodytomis sÄ lygomis:    1.1. Å alys sutaria, ieÅ¡kovo M. P., a/k: (duomenys neskelbtini) sudarytÄ vienaÅ¡alį sandorį - 2012-10-19 pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ pagal įstatymÄ Nr. 152, po brolio A.

P., a/k (duomenys neskelbtini) mirties, paduotÄ Panevėžio rajono 1-ajame notaro biure notarei A. Å ., pripažinti negaliojančiu, kaip sudarytÄ iÅ¡ esmės suklydus (LR CK 1.90 str. pagrindu).   1.2. Taip pat, Å¡alys sutaria, 2012-10-19 pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ pagal įstatymÄ Nr. 152 pagrindu iÅ¡duotÄ 2013-02-25 Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , kurio pagrindu ieÅ¡kovas priėmė po savo brolio - A. P., a/k (duomenys neskelbtini) mirties palikimÄ - 1/16 dalį žemės sklypo, 1/16 dalį gyvenamojo namo ir jo priklausinių (Å«kinių pastatų ir inžinerinių statinių), esančių adresu: (duomenys neskelbtini), pripažinti negaliojančiu.    1.3.

Leisti ieÅ¡kovui M. P., a/k: (duomenys neskelbtini) priimti palikimÄ po savo brolio - A. P., a/k (duomenys neskelbtini) mirties, pagal apyraÅ¡Ä .

2. I. M. P., a/k: (duomenys neskelbtini) atsisako visų kitų ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų.3. Å alys susitaria, kad Å¡alių turėtos atstovavimo iÅ¡laidos lieka Å¡alims.4. Å alys susitaria, kad valstybės iÅ¡laidos Å¡ioje civilinėje byloje už procesinių dokumentų įteikimÄ , priteisiamos iÅ¡ ieÅ¡kovo M. P., a/k: (duomenys neskelbtini).5. I. M. P., a/k: (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.7. Å i sutartis įsigalioja, įsigaliojus Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimui dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.8.

Å alims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostata, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .9. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – du Å¡alims ir vienas teismui. Å i sutartis Å alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ , ir ketinimus, priimta ir pasiraÅ¡yta.Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje bei LR CK ir LR CPK straipsniai, nurodyti Å¡ios taikos sutarties 1 punkte, Å¡alims žinomi ir suprantami.

Å alims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str., LR CPK 584 str. 1 d. 4 p.).    Šalys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinėje byloje Nr. 2-2662-400/2014 bÅ«tų patenkinti visi IeÅ¡kovo reikalavimai ir civilinė byla Nr. 2-2662-400/2014 gali bÅ«ti nutraukta.Å i taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus jÄ patvirtinusiai Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarčiai ir galioja iki tinkamo tinkamų Å¡ioje Sutartyje įtvirtintų Å¡alių įsipareigojimų įvykdymo.Å i taikos sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å¡alims, vienas egzempliorius perduodamas Panevėžio miesto apylinkės teismui, kuris iÅ¡sprendžia taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ .

Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui M. P., a/k: (duomenys neskelbtini), 97 Lt (kas sudaro 28,09 Eur) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtÄ 2014-03-17 mokėjimo nurodymu UAB Medicinos bankas. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                            Rima Šimbelytė