abc3c9b7-e34f-4047-aea9-a152e9ca35b5 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-331-1069/2020

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00163-2020-1

ROIK: 20119441788

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 21.9.10.

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 5 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

sekretoriaujant R. V.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. A.,

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato atstovui A. G.,

suinteresuotam asmeniui (transporto priemonės savininkui) D. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas už administracinius nusižengimus, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

1. 2020-07-19, 00.37 val., E. A., Å ilutės r., Å ilininkų k., vairavo automobilį AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus kai buvo nustatytas 0,97 prom. neblaivumas (lengvas girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiu bÅ«du E. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 „Dėl Kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2003, Nr. 7-263; 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. A., apklaustas teismo posėdyje, dėl administracinio nusižengimo pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį kaltu prisipažino ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi ir gėdijasi savo poelgio. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs porÄ butelių alaus ir nepagalvojęs važiavo pasitikti merginų. Tuomet jį sustabdė pasienio pareigÅ«nai, kurie nusivežė jį į pasienio punktÄ ir iÅ¡kvietė policijÄ . Policijos pareigÅ«nai alkotesteriu patikrino ir nustatė 0,97 prom. neblaivumÄ . Teisę vairuoti transporto priemones buvo praradęs trims mėnesiams, už dalyvavimÄ nelegaliose lenktynėse. Automobilis priklauso jo draugui D. R., su kuriuo kartu ir važiavo tÄ vakarÄ . Draugas buvo iÅ¡gėręs, todėl vairavo jis, kadangi nesijautė iÅ¡gėręs. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, kadangi Å¡iuo metu nedirba, gyvena iÅ¡ santaupų. Planuoja iÅ¡važiuoti dirbti į užsienį, todėl mano, kad iki naujųjų metu galėtų paskirtÄ baudÄ dalimis iÅ¡mokėti.

3. Suinteresuotas asmuo, transporto priemonės savininkas, D. R. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad tuo metu su E. A. buvo sodyboje, pasikvietė kelias drauges. Kadangi sodyboje nebuvo telefono ryÅ¡io, jie, vietoj to, kad bÅ«tų paėjėję pėsčiomis, važiavo automobiliu, tikėdamiesi patekti į ryÅ¡io zonÄ . E. A. vairuotas automobilis priklauso jam. Automobilį pirko už 200 Eur. Å iai dienai automobilio vertė galėtų bÅ«ti apie 500 Eur. E. A. pats pasisiÅ«lė pavairuoti. Tačiau D. R. žinojo, kad draugas vartojo alkoholio, pats taip buvo vartojęs alkoholio. Dėl tokios situacijos labai gailisi. PraÅ¡o nekonfiskuoti jam priklausančio automobilio.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

4. ANK 424 straipsnio 4 dalyje nustatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojantis asmuo neturi teisės jos vairuoti ir nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau nei 0,4 promilės, bet ne daugiau nei 1,5 promilės). Už šį administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas (ANK 424 straipsnio 5 dalis).

5. Tai, jog E. A. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020-07-19 administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas ir sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5, 8), alkotesterio kiekio matuoklio kvitas iÅ¡ kurio matyti, kad E. A. 2020-07-19, 01.34 val. nustatytas 0,97 prom. girtumo laipsnis (b. l. 6) ir paties E. A. prisipažinimas bei parodymai teismo posėdžio metu, taip pat D. R. parodymai.

6. E. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis pripažino, padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad jis ne kartÄ baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už Å¡iurkščius KET pažeidimus (b. l. 14-16), taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. A. skirtina bauda artima ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkiui (424 straipsnio 4 dalis).

7. Be to, teismas atsižvelgdamas į E. A. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , į jo turtinę padėtį, taip pat prioritetÄ teikdamas savanoriÅ¡kam paskirtos baudos sumokėjimui, Å¡ios baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto trijų mėnesių laikotarpiui (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

8. Pagal ANK 27 straipsnio 1 dalį administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti skiriamos ir administracinio poveikio priemonės. Taigi tiek administracinėmis nuobaudomis, tiek administracinio poveikio priemonėmis siekiama tų pačių bendrosios ir specialiosios prevencijos bei asmens nubaudimo tikslų. Vadovaujantis ANK 29 straipsnio 2 dalimi konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Pagal to paties straipsnio 3 dalį turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas, kai tai numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytÄ veikÄ .

9. Kaip minėta, už padarytÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, gali bÅ«ti taikomas ir transporto priemonės konfiskavimas (ANK 424 straipsnio 5 dalis).

10. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazėje esančios informacijos matyti, kad transporto priemonės AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), valdytoju (savininku) nuo 2019-12-28 yra D. R. (b. l. 7). ANK 29 straipsnio 4 dalis, be kita ko, reglamentuoja, kad ir už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas, jeigu kad perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, transporto priemonės savininkas žinojo, kad ji bus naudojama administraciniam nusižengimui daryti (ANK 29 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

11. Tiek iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. A., tiek iÅ¡ transporto priemonės savininko D. R. teismo posėdžio metu duotų parodymu akivaizdu, kad E. A. bÅ«damas neblaivus ėmėsi vairuoti D. R. priklausantį automobilį pastarajam tai žinant ir leidžiant tai daryti. Administracinio nusižengimo padarymo metu automobiliu važiavo jie kartu. Nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ spręsti, kad susiklostė pagrinai konfiskuoti E. A. administracinio nusižengimo padarymo metu vairuotÄ ir D. R. priklausančiÄ transporto priemonę – AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 424 straipsnio 4 ir 5 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

E. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Automobilį AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), konfiskuoti.

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 400 Eur (keturis Å¡imtus eurų), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 400 Eur (keturis Å¡imtus eurų).

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų. Ä®mokoje bÅ«tina nurodyti gavėjo įmonės kodÄ 188659752; įmokos kodÄ 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20119441788“). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Å ilalės arba Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Lina Nainienė