abbd0ddc-231d-414c-9ca0-5e1b1dddbe7c · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-8-543/2013Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00488-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei A. J., nuteistajam D. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo, nustatė:

D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 144 str. 281 str. 1 d., ir nuteistas galutine 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausme.Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant D. R. per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, ir per 1 (vienerius) metus atlyginti nukentėjusiajai Z.

L. padarytÄ 11591,15 Lt turtinę žalÄ .Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu nurodo, kad D. R. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2011-01-13. Bausmės pabaiga 2013-03-15. D. R. 2011-02-22 buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymÄ . Prienų rajono apylinkės teismas 2012-09-24 nutartimi nuteistajam D. R. pratęsė turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai terminÄ iki 2013 m. kovo 15 d.

Probacijos tarnybos žiniomis, D. R. Å¡iuo metu vykdo teismo paskirtÄ pareigas – žalÄ nukentėjusiajai atlygina dalimis, yra registruotas darbo biržoje, per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo ilgiau kaip septynioms paroms, iÅ¡vykęs nebuvo, tačiau nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį yra du kartus nubaustas administracine tvarka: 2010-12-21 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirtas 25 parų administracinis areÅ¡tas ir daikto konfiskavimas, 2012-12-03 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d. paskirtas 25 parų administracinis areÅ¡tas, todėl probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o D.

R. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ar Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ar 3 dalyse numatytų pareigų.Probacijos tarnybos savivaldybių skyriaus atstovė teikimÄ palaiko. Teismo posėdžio metu nurodė, kad nuteistasis D. R. Å¡iuo metu vykdo visas jam teismo paskirtas pareigas, tačiau yra baustas administracine tvarka 2 kartus, todėl praÅ¡o jam skirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus iki 2013 m. kovo 15 d.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nuteistajam D.

R. papildomai paskirti savivaldybių probacijos skyriaus atstovės siÅ«lomÄ baudžiamojo poveikio priemonę.Nuteistasis D. R. neprieÅ¡tarauja dėl probacijos tarnybos atstovės ir prokuroro siÅ«lomos papildomos pareigos jam paskyrimo. Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.Nuteistajam D. R. paskirta bausmė baigiasi 2013 m. kovo 15 d. IÅ¡ nuteistojo asmens byloje surinktų duomenų, jo paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu bei probacijos tarnybos teikimo matyti, kad nuteistasis D.

R. Å¡iuo metu vykdo visas teismo nuosprendžiu jam paskirtas pareigas, tačiau nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus yra nubaustas administracine tvarka: 2010-12-21 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. - 25 parų administraciniu areÅ¡tu su daikto konfiskavimu, 2012-12-03 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d. - 25 parų administraciniu areÅ¡tu.Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad yra pagrindas D. R. neprieÅ¡taraujant papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str., - nemokamus darbus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 3 ir 7 p., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo D. R. tenkinti.Nuteistajam D. R. papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – iki 2013 m. kovo 15 d. iÅ¡dirbti 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Irmutė Kliučinskienė