abbcfc2a-fecd-4e4e-bc2b-6c5717d1682c · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-3770-314/2018Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00094-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 2.3.9.2.3; 3.2.7.2; 3.4.5.9 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 17 d.Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas,sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Daivai Gorochovenkienei,suinteresuotam asmeniui E. K.-P.,uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui E. K.-P., dėl vaiko nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio globėjo paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo 2018 m. balandžio 25 d. nutartimi pradėta byla dėl vaiko M. R. nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo bei Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pavesta pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, bÅ«tinus bylai iÅ¡nagrinėti ir iÅ¡vadÄ dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo reikalingumo.PareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o:

1) nepilnamečiui M. R. nustatyti nuolatinę globÄ E. K.-P. Å¡eimoje;

2) nepilnamečio M. R. nuolatiniu globėju skirti E. K.-P.;

3) nepilnamečio M. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su globėja E. K.-P. pagal globėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ ;

4) paskirti nepilnamečio M. R. piniginių lėšų tvarkytoja E. K.-P., kuri skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise. Pareiškime nurodė, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugsėjo 29 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) M. R. nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini) namuose, globėju paskirta (duomenys neskelbtini) namų administracija. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistas mažamečio M.

R. laikinasis globėjas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namų į laikinÄ jÄ globÄ Å¡eimoje pas globėjus E. K.-P. ir V. P., gyv. (duomenys neskelbtini). Alytaus apylinkės teismo 2018 m. balandžio 25 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos L. P. ir tėvo J. R. valdžia į nepilnametį vaikÄ M. R.. Mažametis M. R. Å¡iuo metu gyvena E. K.-P. Å¡eimoje. E. K.-P. gali užtikrinti M. R. teisę į saugiÄ socialinę aplinkÄ , mokslÄ , poilsį, laisvalaikį, o globotojo asmeninės savybės, sveikatos bÅ«klė, buities ir socialinės sÄ lygos atitinka globėjui keliamus reikalavimus, todėl tikslinga nepilnamečiui M.

R. nustatyti nuolatinę globÄ , nuolatiniu globėju paskiriant E. K.-P. ir V. P..Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovė palaikė pareiÅ¡kimo reikalavimus ir pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu prašė juos tenkinti. Suinteresuotas asmuo E. K.-P. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad 2018 m. balandžio 27 d. gavo E. K.-P. praÅ¡ymÄ leisti nuolat globoti M.

R.. E. K.-P. sveika, medicininių prieÅ¡parodymų globai nėra, vaikÄ globoti ir rÅ«pintis juo gali. Jos sutuoktinis V. P. taip pat sveikas, vaikÄ globoti gali. Sutuoktiniai 2015 m. iÅ¡klausė globėjams (rÅ«pintojams) ir įtėviams skirtus mokymus VÅ¡Ä® Alytaus Å¡eimos pagalbos centre ir gavo teigiamÄ iÅ¡vadÄ apie pasiruoÅ¡imÄ tapti globėjais (rÅ«pintojais), įtėviais. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. sprendimu jie pripažinti mažametės įvaikinamosios V. K. tėvais.

IÅ¡tyrus Å¡eimos gyvenimo ir buities sÄ lygas, įvertinus E. K.–P. norus, pastangas ir galimybes globoti mažametį M. R., nustatyta, kad E. K.-P. atitinka globėjui keliamus reikalavimus.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjo atstovės bei suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad mažametis M. R. yra L. P. ir J. R. sÅ«nus. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugsėjo 29 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) M. R. nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini) namuose.

Suinteresuotas asmuo E. K.‑P. su sutuoktiniu V. P. 2017 m. lapkričio 22 d. pateikė praÅ¡ymÄ Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl M. R. laikinosios globos. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 13 d. įsakymu M. R. laikinÄ ja globėja paskirta E. K.-P. ir M. R. gyvenamoji vieta nustatyta adresu (duomenys neskelbtini). Alytaus apylinkės teismo 2018 m. balandžio 25 d. sprendimu M. R. motinai L. P. ir tėvui J. R. neterminuotai apribota tėvų valdžia sÅ«naus atžvilgiu, o M.

R. gyvenamoji vieta iki sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta laikinosios globėjos E. K.-P. gyvenamojoje vietoje.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai.

Vaikui nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iÅ¡ tėvų yra miręs ar vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iÅ¡ tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 1, 6 punktai). Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti M. R. nuolatinę globÄ ir jo nuolatine globėja paskirti E. K.-P..

Bylos medžiaga nustatyta, kad M. R., gimęs (duomenys neskelbtini), dar yra nesulaukęs (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, jo motinai L. P. ir tėvui J. R. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. balandžio 25 d. sprendimu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia sÅ«naus atžvilgiu. Nurodytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad nepilnametis M. R. yra be tėvų globos likęs vaikas, todėl siekiant užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , sudaryti vaikui gyvenimo sÄ lygas, atitinkančias jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ bei parengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje, M.

R. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.248 straipsnis, 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas). Pagal CK 3.264 straipsnio 3 dalį nustačius vaiko nuolatinę globÄ , turi bÅ«ti skiriamas vaiko globėjas. Suinteresuotas asmuo E. K.-P. nuo pat M. R. gimimo juo rÅ«pinasi, lankė mažametį, pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ paskirti jÄ mažamečio M. R. nuolatine globėja. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. K.-P. sveika, medicininių prieÅ¡parodymų vaiko globai nėra, administracine tvarka nebausta, neteista, Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, turi nuolatines pajamas, gyvena santuokoje su V.

P., kuris neprieÅ¡tarauja, jog M. R. gyventų jų Å¡eimoje ir E. K.-P. taptų vaiko globėja. E. K.-P. sutuoktinis neteistas, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯vykdęs, dirba, gauna pastovias pajamas. E. K.-P. su sutuoktiniu ir mažamete dukra bei savo tėvais T. ir V. K. gyvena tėvams nuosavybės teise priklausančiame 5 kambarių su visais patogumais name, adresu (duomenys neskelbtini). Namas tvarkingas, erdvus, su visais buičiai reikalingais baldais, buities prietaisais, namų apyvokos daiktais.

Nepilnametis M. R. gyvena kambaryje su E. K.-P. ir jos sutuoktiniu, kambarys apstatytas baldais, jame Å¡viesu, Å¡ilta ir jauku. Globotiniui sudarytos geros buities ir gyvenimo sÄ lygos augti Å¡eimoje. PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdyje patvirtino, kad E. K.-P. tinkamai vykdo globėjos pareigas, tinkamai prižiÅ«ri globotinį, užtikrina visus vaiko poreikius, o M. R. prie jos yra prisirišęs. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad E. K.-P. atitinka globėjai keliamus reikalavimus, kitų asmenų, pareiÅ¡kusių norÄ rÅ«pintis nepilnamečiu vaiku, nėra, o M.

R. saugi socialinė aplinka geriausiai bus užtikrinta suinteresuoto asmens E. K.-P. Å¡eimoje, todėl M. R. nuolatine globėja skirtina E. K.-P. (CK 3.259, 3.268, 3.269 straipsniai). Nustačius nepilnamečio vaiko nuolatinę globÄ bei paskyrus globėjÄ , atsižvelgiant į tai, kad mažametis M. R. gyvena globėjos gyvenamojoje vietoje, kur jam sudarytos tinkamos sÄ lygos augti ir vystytis, M. R. gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas), o globėja skirtina nepilnamečio vaiko gaunamų piniginių lėšų (iÅ¡laikymo) tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).Nepilnametis M.

R. nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, neturi, todėl turto administratorius neskirtinas (CPK 504 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292, 335, 504 straipsniais, n u t a r i a : nustatyti nepilnamečiam vaikui M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ ir jo nuolatine globėja paskirti E. K.-P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnamečio vaiko M.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjos E. K.-P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.Paskirti globėjÄ E. K.-P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lėšų, skirtų M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti, tvarkytoja uzufrukto teise. IÅ¡aiÅ¡kinti E. K.-P., kad ji privalo vykdyti globėjos pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas globėjos teises, o už nepilnamečio vaiko padarytÄ Å¾alÄ ir už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų vykdymÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Nutarčiai įsiteisėjus, jos patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas iÅ¡siųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                   Antanas Å eÅ¡tokas