abbca627-a2ac-4cbb-bdb4-d5bae09d438b · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1018-434-2016Teisminio proceso Nr.2-15-3-00861-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1.;3.1.7.7.;3.1.7.10.;3.2.6.1.;3.2.6.6.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 21 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui adv. Laimučiui Zaukevičiui, atsakovės kuratoriui adv. Jonui Pliekaičiui, ieÅ¡kovei, atsakovei ir trečiajam asmeniui nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovei J. Ž. ir trečiajam asmeniui D. Ž. dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir             Nustatė:             IeÅ¡kovės atstovo paaiÅ¡kinimu, ieÅ¡kovei iÅ¡ motinos buvo priteistas iÅ¡laikymas iki pilnametystės po 57,92 Eur kas mėnesį. (duomenys neskelbtini) jai sukako 18 metų. Kadangi ji Å¡iuo metu mokosi (duomenys neskelbtini), nedirba ir tokios galimybės neturi, taip pat neturi jokio turto, o motina prie jos iÅ¡laikymo neprisideda, tėvas teikia jai iÅ¡laikymÄ pagal iÅ¡gales, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti iÅ¡laikymÄ po 60 Eur kas mėnesį nuo pilnametystės dienos iki ji baigs gimnazijÄ ir bus ne vyresnė negu 24 metų amžiaus.

             Atsakovės kuratorius su ieÅ¡kiniu sutinka nurodydamas, kad iÅ¡ tiesų ieÅ¡kovei tol, kol ji baigs vidurinę mokyklÄ , priklauso gauti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ savo abiejų tėvų ir praÅ¡o bylÄ iÅ¡spręsti pagal susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ .             IeÅ¡kinys tenkinamas.Pateikti duomenys rodo, kad atsakovė yra ieÅ¡kovės motina (b.l.6). IÅ¡laikymas jai iÅ¡ motinos buvo priteistas iki pilnametystės (b.l.7-8). Nors ieÅ¡kovė ir yra pilnametė, tačiau dar mokosi (duomenys neskelbtini) (b.l.10).

Ji jokio nekilnojamo turto neturi, taip pat neturi ir registruoto kilnojamo turto (b.l.9). IeÅ¡kovė siekia įsigyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ . LR CK 3.1921 str. 1 d. nustato, kad tėvai, turintys galimybę, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

IÅ¡laikymas iÅ¡ tėvų pilnamečiam ne vyresniam kaip 24 metų vaikui priteisiamas, kai yra visuma iÅ¡ įstatymo kylančių sÄ lygų: vaikas sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokosi vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje; vaikui bÅ«tina parama, o tėvai turi galimybę jÄ teikti. Byloje esantys duomenys rodo, kad ieÅ¡kovė neturi jokio nekilnojamo turto (b.l.9), automobilio (b.l.9), nedirba, o mokosi (duomenys neskelbtini), kas rodo, jog ji mokosi sÄ Å¾iningai ir pažangiai. Taigi visos Å¡ios byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad ieÅ¡kovei parama reikalinga.

Ji ieškinyje nurodo, kad tėvas pagal išgales prisideda prie jos išlaikymo. Byloje esantys duomenys rodo, kad ir tretysis asmuo, t.y. ieškovės tėvas neturi nekilnojamojo turto ir registruoto kilnojamo turto, Lietuvoje nedirba. Teismo surinktais duomenimis, ieškovės motina atsakovė J. Ž. Lietuvoje nedirba, neturi jokio nekilnojamojo turto bei registruoto kilnojamo turto. Teismas duomenų apie kitus atsakovės išlaikytinius neturi, taip pat neturi duomenų ir apie jos sveikatos būklę, todėl darytina išvada, kad atsakovė yra sveika ir darbinga.

Byloje esantys duomenys rodo, kad atsakovė iÅ¡laikymo dukrai nemokėjo ir bÅ«nant jai nepilnamete, kas rodo jos nerÅ«pestingÄ ir nesÄ Å¾iningÄ elgesį, nes tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus yra imperatyvi, o jos nevykdymas negali bÅ«ti pateisinamas nedarbu ar darbo neieÅ¡kojimu. Nustatant vieno iÅ¡ tėvų turtinę padėtį, vertintinas ne tik jo turimas turtas ir gaunamos pajamos, bet ir tai, kokių priemonių jis ėmėsi, kad gautų savo amžių bei profesines galimybes pajamas, iÅ¡ kurių bÅ«tų teikiamas iÅ¡laikymas vaikui.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 60 Eur iÅ¡laikymo sumÄ kas mėnesį, todėl, esant visoms byloje nustatytoms ir virÅ¡ iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nors ir yra pilnametė, tačiau Å¡iuo metu dar nėra įgijusi vidurinio iÅ¡silavinimo ir mokosi (duomenys neskelbtini), įvertinant tai, kad jai reikalinga parama, nes ji pati negali pasirÅ«pinti savo iÅ¡laikymu, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės priteistinas iÅ¡laikymas nuo 2016-07-13 d., t.y. nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos (Aukščiausiojo teismo 2011-12-15 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-516/2011) iki ji mokysis gimnazijos dieniniame skyriuje, ir bus ne vyresnė negu 24 metų amžiaus (LR CK 3.1921 , 3.200 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinas žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos į valstybės pajamas (LR CPK 96 str.) bei valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos į valstybės pajamas (LR CPK 99 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas             Nusprendžia:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡Â J. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jos dukrai L. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. po 60 eurų kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2016-07-13 d. iki jis mokysis vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje, ir bus ne vyresnė negu 24 metų amžiaus.

Priteisti iÅ¡ J. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) 22 eurus žyminio mokesčio ir 3,64 eurus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Priteisti iÅ¡ J. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) 115,80 eurų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vykdyti skubiai.              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė