Legislator Case Law & Legislation
abbc7f59-cb6b-4efd-b13d-0934d09c4e63 AI generated

abbc7f59-cb6b-4efd-b13d-0934d09c4e63 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number abbc7f59-cb6b-4efd-b13d-0934d09c4e63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-322-137/2012       Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06137-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.28.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.; 1.1.8.7.1; 1.1.7.2.7. N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, gynėjui adv. E. Burokui, vertėjai G. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

Legislator headnote

AI generated

abbc7f59-cb6b-4efd-b13d-0934d09c4e63 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2012 m. birželio 12 d. atvyko į Baltarusijos Respublikos Minsko miestÄ , kur susipažino su Gruzijos piliečiais S. G., L. O. ir A. I.. Visi nutarė vykti į Lietuvos RespublikÄ , o iÅ¡ ten į kitas Europos Å¡alis. Taksi vairuotojas juos atvežė iki miÅ¡ko Lietuvos pasienyje ir iÅ¡leisdamas pasakė, kuria kryptimi reikia eiti. Birželio 21 d. jie išėjo prie kelio, kur buvo sulaikyti pasieniečių.L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-322-137/2012       Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06137-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.28.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.; 1.1.8.7.1; 1.1.7.2.7. N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, gynėjui adv. E. Burokui, vertėjai G. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

O. S. (O. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje, Tbilisyje, Gruzijos Respublikos pilietis, vidurinio išsimokslinimo, nedirbantis, nevedęs, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.; L. O. (L. O.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, Gruzijos Respublikos pilietis, vidurinio išsimokslinimo, nevedęs, nedirbantis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.;

S. G. (S. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, Gruzijos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsimokslinimo, neteistas, dirbantis automobilių stovėjimo aikštelės darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini),kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.; A. I. (A. I.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje Kudžiani r., Gruzijos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsimokslinimo, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., n u s t a t ė:

O. S., L. O., S. G., A. I. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , o bÅ«tent jie: 2012 m. birželio 21 d., nakties metu, Vilniaus r., Medininkų sen., Dainavos kaimo prieigose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1062 ir Nr. 1063, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, kartu eidami pėsčiomis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ .

O. S. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2012 m. birželio 12 d. atvyko į Baltarusijos Respublikos Minsko miestÄ , kur susipažino su Gruzijos piliečiais S. G., L. O. ir A. I.. Visi nutarė vykti į Lietuvos RespublikÄ , o iÅ¡ ten į kitas Europos Å¡alis. Taksi vairuotojas juos atvežė iki miÅ¡ko Lietuvos pasienyje ir iÅ¡leisdamas pasakė, kuria kryptimi reikia eiti. Birželio 21 d. jie išėjo prie kelio, kur buvo sulaikyti pasieniečių.L.

O. kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ kuria kaltinamas prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2012-06-13 atskrido į MinskÄ , ketindamas per Lenkijos RespublikÄ patekti į EuropÄ ir praÅ¡yti prieglobsčio. Baltarusijoje jis susipažino su kitais kaltinamaisiais ir kartu atvyko į LietuvÄ . Nurodė, kad IÅ¡ Lenkijos jis buvo jau ne kartÄ grÄ Å¾intas atgal į BaltarusijÄ . Nežinojo, kad sienos perėjimas ne per postÄ laikomas Lietuvoje neteisėtu. Kaltinamieji S. G. ir A.

I. kaltais padarę Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus analogiÅ¡kus kaip O. S. parodymus.Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.). Be kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė įrodyta tokiais įrodymais ir duomenimis: - Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2012-06-21 naktį Gruzijos Respublikos piliečiai O.

S., L. O., S. G. ir A. I. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ (b. l. 1);- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto tarnybiniu praneÅ¡imu, kad Medininkų kaimo prieigose buvo pastebėti trys tamsaus gymio asmenys, su savimi neturėję asmens dokumentų. Po to, tarnybinis Å¡uo krÅ«muose aptiko dar vienÄ asmenį ir 3 kuprines su daiktais, tarp kurių buvo sulaikytų asmenų pasai ir nustatyta, kad tai Å¡ioje byloje teisiami Gruzijos piliečiai (b. l. 4);- įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, planu ir nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta Vilniaus r., Medininkų sen., Å akiÅ¡kių kaimo prieigose, kur matomi palikti 4 asmenų avalynės pėdsakai tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1062 ir Nr. 1063, vedantys per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ (b. l. 5-8);- daiktų (dokumentų) apžiÅ«ros protokolais, kuriuose užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėti Gruzijos piliečių O.

S., L. O., S. G., A. I. pasai, kuriuose nebuvo spaudų, žyminčių teisėtÄ Lietuvos Respublikos sienos kirtimÄ (b. l. 67-87);- liudytojo I. B. (I. B.) paaiÅ¡kinimu, kad 2012-06-21 apie 6.40 val. jis važiuodamas tarnybiniu automobiliu Medininkų kaimo prieigose, pastebėjo tris tamsaus gymio vyriÅ¡kius. Pastarieji jam pasakė, kad yra Gruzijos piliečiai ir su savimi dokumentų neturi. Tarnybinis Å¡uo už 200 m, nuo sulaikymo vietos, krÅ«muose surado kuprines su daiktais bei dokumentais ir dar vienÄ Gruzijos pilietį, kuriuos nugabeno į užkardÄ .

IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad visi keturi kaltinamieji kartu, tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sienÄ ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. O. S., L. O., S. G., A. I. prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jų atsakomybę (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ , motyvÄ â€“ bėgti nuo problemų savo Å¡alyje ir norÄ patekti į Europos SÄ jungos Å¡alis, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ , į kaltinamųjų asmenybes, kurie yra užsienio valstybės piliečiai, nuolat gyvena Gruzijos Respublikoje, Lietuvoje gyvenamos vietos neturi, nedirba, administracine tvarka nebausti, neteisti, S. G. nurodė turėjęs darbÄ , o kiti kaltinamieji nedirba, Lietuvoje administracine tvarka nebausti, neteisti, todėl esant po vienÄ jų atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant sunkinančių aplinkybių, jiems skirtinos sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ numatytos areÅ¡to bausmės.Byloje esantys asmens kratų metu buvo paimti O.

S., L. O., S. G., A. I. dokumentai (jų vardu iÅ¡duoti Gruzijos Respublikos piliečių pasai Nr. 07PA53303, 07PA98980, 10BA26882, 10CC04887) ir asmeniniai daiktai,- kurie nėra laikomi kardomosios priemonės pagrindu ar pripažinti daiktiniais įrodymais byloje,- paskelbus nuosprendį grÄ Å¾intini savininkams (BPK 93 str. 2 d., 108 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str. 1 d., 291 str. 2 d. 303 str. 2 d., n u s p r e n d ė: O. S. (O. S.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis BK 65, 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2012 m. birželio 21 d. iki 2012 m. liepos 22 d. L. O. (L. O.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis BK 65, 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2012 m. birželio 21 d. iki 2012 m. liepos 22 d. S. G. (S. G.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis BK 65, 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2012 m. birželio 21 d. iki 2012 m. liepos 22 d. A. I. (A. I.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2012 m. birželio 21 d. iki 2012 m. liepos 22 d. O. S., L. O., S. G. ir A. I. kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Paskelbus nuosprendį, byloje esančius O.

S., L. O., S. G., A. I. asmens dokumentus (jų vardu iÅ¡duotus Gruzijos Respublikos piliečių pasus Nr. 07PA53303, 07PA98980, 10BA26882, 10CC04887) ir VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriuje saugomus asmeninius daiktus,- grÄ Å¾intini savininkams.Nuosprendžio nuoraÅ¡Ä siųsti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos administracijai.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                                          Laima Leipuvienė