Legislator Case Law & Legislation
abbb57ff-b006-46ea-a72b-75669a2bdcea AI generated

abbb57ff-b006-46ea-a72b-75669a2bdcea · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number abbb57ff-b006-46ea-a72b-75669a2bdcea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1511-824/2011(Proceso Nr. 2-25-3-01334-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 34.2.; 34.3.; 116.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-11-14Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Romanui Lupeikai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. J., pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, P. J., J.

Legislator headnote

AI generated

abbb57ff-b006-46ea-a72b-75669a2bdcea · Kretingos rajono apylinkės teismas: Paveldėjimo bylos dėl 2002-07-02 mirusios mamos L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė gyvenamoji vieta KalniÅ¡kių kaimas, Kretingos rajonas, ir 1990-07-14 mirusio tėvo P. J., g. 1909-01-12, kurio paskutinė gyvenamoji vieta KalniÅ¡kių kaimas, Kretingos rajonas, iki Å¡iol neužvestos. Suinteresuoti asmenys - broliai J. J., g. 1954-03-14, ir P. J., g. 1954-03-14, neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjas priėmė tėvų P. J. ir L. J. palikimÄ faktiniu valdymu.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1511-824/2011(Proceso Nr. 2-25-3-01334-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 34.2.; 34.3.; 116.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-11-14Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Romanui Lupeikai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. J., pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, P. J., J.

J., dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, irn u s t a t ė pareiškėjas pareikšime nurodė, kad 2002-07-02 mirė jo mama L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kurios paskutinioji gyvenamoji vieta Kalniškių kaimas, Kretingos rajonas (mirties liudijimas Nr. AA 618118). 1990-07-14 mirė jo tėvas P. J., g. 1909-01-12, kurio paskutinė gyvenamoji vieta Kalniškių kaimas, Kretingos rajonas (mirties liudijimas Nr. AA 618117). Po tėvų mirties liko mamos L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotas 5,2 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu Kalniškių kaimas, Kretingos rajonas, gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su kt. statiniais - šuliniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu Tyro g. 18, Kalniškių kaimas, Kretingos rajonas. Pareiškėjo mama L.

J., mirusi 2002-07-02, 1990-07-14 mirus sutuoktiniui P. J., g. 1909-01-12, sutinkamai su 1964 m. LTSR Civilinio kodekso 587 straipsnio 2 dalimi, kuris numato, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti [...] bei 1964 m. LTSR Civilinio kodekso 573 straipsnio 1 dalimi, paveldint pagal įstatymÄ , kaip pirmosios eilės įpėdiniai - mirusiojo vaikai, sutuoktinis [...], 1967 m. LTSR Santuokos ir Å¡eimos kodekso 21 straipsniu nustatančiu, kad sutuoktiniai turi lygias teises į turtÄ ir tuo atveju, kai vienas iÅ¡ jų tvarkė namų Å«kį, prižiÅ«rėjo vaikus arba dėl kitų svarbių priežasčių neturėjo savarankiÅ¡ko uždarbio bei turtas, įgytas santuokos metu, laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, nors jis įformintas vieno iÅ¡ jų vardu, bei 1964 m.

LTSR Civilinio kodekso 132 straipsniu reglamentuojančiu, kad kolÅ«kiečių kiemo turtas priklauso jo nariams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, todėl 1990-07-14 mirus sutuoktiniui P. J., g. 1909-01-12, pastatus įregistravo P. J. sutuoktinė/pareiÅ¡kėjo mama L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2002-07-02. Po tėvo P. J., mirusio 1990-07-14, mirties jis su mama L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusia 2002-07-02, palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai jį valdydamas. Per Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytÄ trijų mėnesių numatytÄ laikotarpį, nuo palikimo atsiradimo dienos paveldėtojai į notarinę kontorÄ nesikreipė dėl 2002-07-02 mirusios mamos L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė gyvenamoji vieta KalniÅ¡kių kaimas, Kretingos rajonas, palikimo priėmimo, nes pareiÅ¡kėjas palikimÄ priėmė faktiniu valdymu. Nurodė, kad palikimÄ priėmė, prižiÅ«rėdamas namus, dirbdamas Å«kio paskirties žemę, perimdamas namų apyvokos daiktus, t.y. pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Kadangi pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, palikimÄ priėmė (CK 5.50 straipsnio 2 dalis), tačiau Å¡iomis aplinkybėmis yra įpėdinis laikomas de facto, neturintis juridinio pripažinimo - paveldėjimo teisės liudijimo ir kitaip negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo bei minėto nekilnojamojo turto įregistruoti savo vardu, todėl kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Paveldėjimo bylos dėl 2002-07-02 mirusios mamos L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė gyvenamoji vieta KalniÅ¡kių kaimas, Kretingos rajonas, ir 1990-07-14 mirusio tėvo P. J., g. 1909-01-12, kurio paskutinė gyvenamoji vieta KalniÅ¡kių kaimas, Kretingos rajonas, iki Å¡iol neužvestos. Suinteresuoti asmenys - broliai J. J., g. 1954-03-14, ir P. J., g. 1954-03-14, neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjas priėmė tėvų P. J. ir L. J. palikimÄ faktiniu valdymu.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė 2002-07-02 mirusios mamos L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė gyvenamoji vieta KalniÅ¡kių kaimas, Kretingos rajonas, palikimÄ kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko susidėtų ir jį valdo, bei nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė 1990-07-14 mirusio tėvo P. J., g. 1909-01-12, kurio paskutinė gyvenamoji vieta KalniÅ¡kių kaimas, Kretingos rajonas, palikimÄ kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko susidėtų ir jį valdo.Suinteresuoto asmens Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsakovas į teismo posėdį neatvyko, tačiau atsiuntė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimui, dėl palikimo priėmimo fakto nustatyto neprieÅ¡taraus, jei pareiÅ¡kėja pateiks įrodymus patvirtinančius palikimo priėmimÄ faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti.

Pateiktu atsiliepimu praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui.Suinteresuoti asmenys J. J. ir P. J. į teismo posėdį neatvyko, tačiau atsiuntė atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad pareiÅ¡kimui, dėl palikimo priėmimo fakto nustatyto sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. Pateiktais atsiliepimais praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. (b.l . 56-57)Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas advokatas R. Lupeika palaikė savo atstovaujamojo V. J. pareiÅ¡kimÄ ir papildomai nurodė, kad V. J. po tėvų mirties likusį turtÄ prižiÅ«rėjo, pasiliko gyventi tėvų namuose, augino daržoves, dirbo žemės Å«kio paskirties žemę, mokėjo mokesčius už elektrÄ ir žemę.

Tarp vaikų ir tėvų buvo geri santykiai, broliams nekilo jokių klausimų dėl turto. Suinteresuoti asmenys J. J. ir P. J. žinojo, kad V. J. gyvena su tėvais, jais rūpinosi, prižiūrėjo namus, todėl broliai suvokė, kad turtas atitenka V. J.. Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad V. J. buvo L. J. ir P. J. sūnus (gimimo liudijimas Nr. 45008) (b. l. 23). 1990-07-14 mirė pareiškėjo tėvas P. J., gim. 1909-01-12, kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo Kalniškių kaimas, Kretingos rajonas (mirties liudijimas Nr. AA 618117) (b. l. 16), po kurios mirties Kretingos rajono notarų biure nebuvo užvesta paveldėjimo byla, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b. l. 14-15).

Iš pateikto mirties liudijimo matyti, kad 1990-07-14 mirė pareiškėjo tėvas P. J. (b. l. 6, 11, 25). Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2002-07-02 mirė pareiškėjo mama L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo Kalniškių kaimas, Kretingos rajonas (mirties liudijimas Nr. AA 618118) (b. l. 7), po kurios mirties Kretingos rajono notarų biure nebuvo užvesta paveldėjimo byla, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b. l. 12-13). Iš pateikto mirties liudijimo matyti, kad 2002-07-02 mirė pareiškėjo motina L.

J. (b.l. 24). Iš byloje pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad mirusiosios L. J. vardu, liko registruotas turtas: 5,2 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu Kalniškių kaimas, Kretingos rajonas, gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su kt. statiniais - šuliniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 20-22)Iš pareiškėjo rašytinio paaiškinimo ir jo atsakovo advokato R.

Lupeikos paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad po P. J. ir L. J. mirties, kad V. J. dirbdamas žemę, bei mokėdamas mokesčius už elektrÄ , perimdamas namų apyvokos daiktus priėmė ir valdė palikimÄ , atsiradusį po P. J. ir L. J. mirties. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad po P. J. gim. 1909-01-12, mirties 1990-07-14, jo sutuoktinė L. J. nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo atsiradusio po sutuoktinės mirties, bei nesikreipė ir suinteresuoti asmenys J.

J., P. J. gim. 1950-06-06, bÅ«dami sÅ«numis mirusiojo. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad po P. J. gim. 1909-01-12, mirties 1990-07-14, jo sÅ«nus V. J. nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo atsiradusio po motinos mirties, nors faktiÅ¡kai palikimÄ priėmė ir valdė, paveldėjimo byla neužvesta, nors paveldėtojas V. J. faktiniu valdymu palikimÄ priėmė ir jį valdė. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad po L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2002-07-02, suinteresuoti asmenys J.

J., P. J. gim. 1950-06-06, bÅ«dami sÅ«numis mirusiosios nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo atsiradusio po motinos mirties. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad po L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2002-07-02, jos sÅ«nus V. J. nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo atsiradusio po motinos mirties, nors faktiÅ¡kai palikimÄ priėmė ir valdė, paveldėjimo byla neužvesta, nors paveldėtojas V. J. faktiniu valdymu palikimÄ priėmė ir jį valdė.

Paveldėjimo reikalu, remiantis LR CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., nustatytini praÅ¡omi juridinę reikÅ¡mę turintys faktai, kad V. J., po tėvo P. J. gim. 1909-01-12, mirties 1990-07-14 ir po motinos L. J., gim. 1919-11-02, mirties 2002-07-02, priėmė visÄ palikimÄ ir jį valdė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismasn u s p r e n d ėpareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktÄ : kad V.

J., a.k(duomenys neskelbtini) po tėvo P. J., gim. 1909-01-12, mirties 1990-07-14 ir po motinos L. J., gim. 1919-11-02, mirties 2002-07-02, priėmė visÄ palikimÄ ir jį valdė. Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ gavimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Diana Navickienė