abbb4155-46ba-46cd-8f5f-eef4018163bc · Palangos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-421-668/2010Proceso Nr. 2-10-00207-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 14.4; 14.5; 116.1. PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 7 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant ieškovui R. Š., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo R. Š. ieškini atsakovui UAB „Elijos šerifas“ del darbo užmokescio ir vidutinio darbo užmokescio už uždelsta atsiskaityti laika priteisimo, ir n u s t a t e: ieškovas R.

Š. kreipesi i teisma prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Elijos šerifas“ 5034,34 Lt darbo užmokescio, vidutini darbo užmokesti už visa uždelsta atsiskaityti laika nuo 2009 m. rugsejo 14 d. iki teismo sprendimo ivykdymo dienos ir bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad darbo sutarties pagrindu dirbo UAB „Elijos šerifas“ apsaugos darbuotoju nuo 2007 m. lapkricio 27 d. iki 2009 m. rugsejo 14 d. Nutraukus darbo sutarti darbdavys liko skolingas ieškovui darbo užmokesti už penkis menesius, kurio suma sudaro 5034,34 Lt, su ieškovu nera iki galo atsiskaityta iki šiol, todel už visa uždelsimo laika prašo priteisti vidutini darbo užmokesti.Atsakovas atsiliepime su ieškiniu sutiko iš dalies, nurode, kad imone yra skolinga ieškovui R.

Š. darbo užmokesti už kelis menesius, taciau ieškovo skaiciavimai nesutampa su imones duomenimis, pagal kuriuos ieškovui neišmoketa atlyginimo dalis ieškovui sudaro 4034,34 Lt. Prašo netenkinti ieškovo reikalavimo del darbo užmokescio už uždelsta atsiskaityti laikotarpi priteisimo, kadangi imone veluoja atsiskaityti su darbuotojais del sunkios finansines padeties, susiklosciusios del blogos bendros ekonomines situacijos.Ieškinys tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2007 m. lapkricio 27 d. buvo sudaryta darbo sutartis Nr. 65, 2009 m. rugsejo 14 d. darbo sutartis nutraukta LR DK 127 straipsnio pagrindu (b.l. 6).

Iš atsakovo pažymos apie darbo užmokesti Nr. ESSR-10 matyti, kad už darba 2009 metais R. Š. darbo užmokescio (atskaicius mokescius) priskaiciuota: už sausio menesi – 870,76 Lt, už vasario menesi – 810,10 Lt, už kovo menesi – 939,33 Lt, už balandžio menesi – 886,21 Lt, už gegužes menesi – 849,05 Lt, už birželio menesi – 774,69 Lt, už liepos menesi – 1431,11 Lt, už rugpjucio menesi – 845,94 Lt, už rugsejo menesi – 633,55 Lt; viso 8040,74 Lt (b.l. 8). Remiantis UAB „Elijos šerifas“ algos išmokejimo analizes pažyma, ieškovui R.

Š. 2009-03-03 buvo išmoketas atlyginimas už 2009 m. sausio men. – 870,76 Lt, 2009-04-10 išmoketa 500 Lt dalis vasario menesio atlyginimo, kita 310,10 Lt vasario menesio atlyginimo dalis pervesta 2009-04-29, 939,33 Lt atlyginimas už kovo menesi ir 886,21 Lt atlyginimas už balandžio menesi pervesti 2009-05-08, 500 Lt dalis gegužes menesio atlyginimo ieškovui išmoketa 2009-09-01. Šiuos duomenis patvirtina ieškovo R. Š. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas (b.l.

10) ir UAB „Elijos šerifas“ 2009-04-10 atlyginimu išmokejimo žiniaraštis Nr. 04-10/1 bei 2009 m. rugsejo 1 d. atlyginimu išmokejimo žiniaraštis Nr. 09-01. Kadangi faktiškai už darba 2009 metais ieškovui buvo išmoketa 4006,40 Lt, konstatuotina, kad neišmoketa atlyginimo dalis sudaro 8040,74 Lt – 4006,40 Lt = 4034,34 Lt. Ši suma ieškovui iš atsakovo priteistina. Lietuvos Respublikos darbo kodekso 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad kai uždelsiama atsiskaityti ne del darbuotojo kaltes, darbuotojui sumokamas darbo užmokestis už uždelsimo laika.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo vidutini darbo užmokesti už laikotarpi nuo darbo sutarties nutraukimo iki visiško atsiskaitymo su ieškovu dienos. Šis ieškovo reikalavimas tenkintinas.Kadangi tarp ieškovo ir atsakovo sudarytoje darbo sutartyje nenurodyta darbo savaites arba darbo dienos trukme, iš pateikto žiniarašcio taip pat nematyti, kiek dienu per menesi yra dirbta, taikytinas vienos dienos vidutinis darbo užmokestis, nurodytas atsakovo UAB „Elijos šerifas“ pateiktoje 2010-06-09 pažymoje apie atlyginima nuo 2009-06-08 iki 2009-10-01, t.y. 70,32 Lt (neatskaicius mokesciu).

Už laikotarpi nuo 2009-09-15 iki 2010-07-07 (teismo sprendimo priemimo dienos) imtinai ieškovui iš atsakovo priteistina 208 d. x 70,32 Lt/d. = 14626,56 Lt (neatskaicius mokesciu), nuo 2010-07-08 iki teismo sprendimo ivykdymo – po 70,32 Lt už kiekviena uždelsta atsiskaityti darbo diena (neatskaicius mokesciu).Iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokejimo ieškovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 -270 str., teismas n u s p r e n d e :

Ieškini patenkinti visiškai.Priteisti ieškovui R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) iš UAB „Elijos šerifas“, imones kodas 300566656, 4034,34 Lt (atskaicius mokescius) darbo užmokescio, 14626,56 Lt (neatskaicius mokesciu) darbo užmokescio už uždelsta atsiskaityti laika nuo 2009-09-15 iki 2010-07-07, taip pat po 70,32 Lt už kiekviena uždelsta atsiskaityti darbo diena (neatskaicius mokesciu) iki visiško teismo sprendimo ivykdymo dienos.Priteisti iš UAB „Elijos šerifas“ 560 Lt žyminio mokescio valstybei.Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                        Raimundas Mikšta