Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
abb8592f-9018-4e61-8f44-d0a9b41bd6cb AI generated

abb8592f-9018-4e61-8f44-d0a9b41bd6cb · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number abb8592f-9018-4e61-8f44-d0a9b41bd6cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės S. N. ieÅ¡kinio atsakovams M. ir A. D. dėl skolos už buto nuomÄ , komunalines paslaugas bei netesybų ir palÅ«kanų priteisimo, priėmimo klausimÄ ir

Legislator headnote

AI generated

abb8592f-9018-4e61-8f44-d0a9b41bd6cb · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Teisme gautas ieÅ¡kovės S. N. ieÅ¡kinys atsakovams V. M. ir A. D., kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 21.202,35 Lt skolÄ už buto nuomÄ , komunalines paslaugas bei netesybas ir priteisti iÅ¡ atsakovų procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovų gyvenama vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), atsakovas atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis (LITEKO) atsakovų gyvenamosios vietos deklaruotos (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
living expenses local cost of living allowance right to primary education removal expenses reimbursement of transport costs subsistence minimum
AI generated
60c839e2-4d11-49b5-ad04-374fc24eb4b1
Duomenų, apie sutartinį teismingumÄ (CPK 32 straipsnis) byloje nėra.
6c29724a-546d-4252-b2f5-52e1d4bc1d52
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 604,32 Lt skolos, 12,07 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui Teisė kreiptis į teismÄ turi bÅ«ti įgyvendinama įstatymų nustatyta procesine tvarka.
19948ae2-e6ce-4908-9478-a71eb983c047
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2 047,34 Lt skolos, 5,91 proc.
9c8211dd-9f20-48fe-8e7a-aa52e6ebca52
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
01e0b7ff-7b0b-4607-92b2-f6f0b14ba880
Procesinio sprendimo Nr. 3.1.14.8.2.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, spręsdama ieÅ¡kovės H. B. ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, pareikÅ¡to atsakovui R. B., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama, nutraukti Å¡alių sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės; nustatyti nepilnamečio I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                 Â

 Â

Civilinė byla Nr.2-4121-614/12

Teisminio proceso Nr.2-03-3-02943-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Vilnius                                                          Â

2012 m. birželio 21 d.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės S. N. ieškinio atsakovams

V. M. ir A. D. dėl skolos už buto nuomÄ , komunalines paslaugas bei netesybų ir palÅ«kanų priteisimo, priėmimo klausimÄ ir

n u s t a t ė:

Teisme gautas ieÅ¡kovės S. N. ieÅ¡kinys atsakovams V. M. ir A. D., kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 21.202,35 Lt skolÄ už buto nuomÄ , komunalines paslaugas bei netesybas ir priteisti iÅ¡ atsakovų procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovų gyvenama vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), atsakovas atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis (LITEKO) atsakovų gyvenamosios vietos deklaruotos (duomenys neskelbtini).

Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ Vilniaus m. 3 apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK)

29 str. nustato taisyklę, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę (atlikti bausmę) nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos (LR CK 2.12 str.

3 d.). Â

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo” 7 str. 3 d. (2006-10-19 redakcija Nr.VIII-1719) atsakovų gyvenamoji vieta priskirta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo veiklos teritorijai ((duomenys neskelbtini) seniūnija). Kadangi byla neteisminga Vilniaus m. 3 apylinkės teismui, ieškinį priimti teismas atsisako (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r ė:

Atsisakyti priimti S. N. ieÅ¡kinį atsakovams V. M. ir A. D. bei jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovei, kad ieškinį ji gali pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja    Â

                                                                                                                     Eglė

Surgailienė Â

                                                          Â