abb7720e-8075-4676-b0cd-53e39db90385 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2103-375/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19405-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38.; 3.2.7.1; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. V. ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl draudimo iÅ¡mokos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2445,00 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas A. V. ir atsakovė AB „Lietuvos draudimas“ pateikė teismui 2017 m. sausio 17 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).

Kaip nustatyta iÅ¡ pateiktos Å¡alių taikos sutarties, Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ . Taikos sutartis tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sÄ lygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarautų įstatymui ar bÅ«tų pažeistas vieÅ¡asis interesas, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1, 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas A. V. už ieÅ¡kinio pateikimÄ 2016-09-14 sumokėjo 73 Eur žyminį mokestį. Kadangi Å¡alys nusprendė bylÄ baigti taikos sutartimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina po 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 54,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Å¡alių sudaryta Taikos sutartimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r i a : patvirtinti 2017 m. sausio 17 d. taikos sutartį sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, j. a. k. 110051834, buveinė J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Å¡iomis sÄ lygomis: A. Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-2103-375/2017 (toliau -„Byla“) pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl draudimo iÅ¡mokos priteisimo, kuriuo IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti IeÅ¡kovo A. V. naudai 2445,00 Eur (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus) draudimo iÅ¡mokÄ , bei 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovo žyminį mokestį ir kitas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas;B.

Ä®gyvendindamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numatytÄ teisę baigti bylÄ taikos sutartimi (toliau -„Taikos sutartis“), Å¡alys Å¡ioje sutartyje susitarė dėl taikaus teismo proceso užbaigimo sÄ lygų;Atsakovas sumoka IeÅ¡kovui banko mokėjimo pavedimu į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ AB SEB banke A/s Nr. (duomenys neskelbtini), 1042,50 Eur (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų, 50 ct) sumÄ per 5 kalendorines dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį priėmimo.IeÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų Byloje, virÅ¡ijančių Atsakovo sumokėtÄ sumÄ , nurodytÄ Taikos sutarties 1 punkte.Å ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymas nereiÅ¡kia jokio fakto pripažinimo ir/ar neigimo bei nelaikytinas precedentu esamiems ar bÅ«simiems Å alių tarpusavio santykiams ar Å alių santykiams su trečiaisiais asmenimis.IeÅ¡kovas įsipareigoja apmokėti visas ir bet kokias teismo iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų įteikimo, paÅ¡to ir kt.), jei tokių bÅ«tų.Atsakovas pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad neturi ir ateityje nereikÅ¡ IeÅ¡kovui jokių pretenzijų dėl bet kokių Byloje nagrinėjamų teisinių santykių ir faktinių aplinkybių.Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.

IeÅ¡kovas LR CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio.Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2103-375/2017.Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. 2-2103-375/2017, o kiti -įteikiami Å¡alims.Taikos sutartis įsigalioja nuo pasiraÅ¡ymo dienos ir gali bÅ«ti pateikta BylÄ nagrinėjančiam teismui tvirtinti bet kurios iÅ¡ Å alių praÅ¡ymu.

Civilinę bylÄ Nr. 2-2103-375/2017 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. 2016-09-14 sumokėto žyminio mokesčio, t. y. grÄ Å¾inti 54,75 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 75 ct). Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Poderienė