Legislator Case Law & Legislation
abb6d673-9232-4087-b99c-07fc32f839ea AI generated

abb6d673-9232-4087-b99c-07fc32f839ea · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number abb6d673-9232-4087-b99c-07fc32f839ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-1367-446/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39660-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 14 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė baudžiamojoje byloje Nr. 1-1597-446/20118, kurioje A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl permokėtos baudos dalies grÄ Å¾inimo.

Legislator headnote

AI generated

abb6d673-9232-4087-b99c-07fc32f839ea · Å iaulių apylinkės teismas: pripažintas kaltu padarius BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir, pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 34 MGL dydžio – 1 700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) – bauda, į bausmę įskaitant laikino sulaikymo laikÄ , jį prilyginant 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudai, nustatant, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 2 metams ir transporto priemonės – automobilio „VW Sharan“, valst.

Keywords

AI generated
pecuniary dispute bank charges fines for procedural infringement authorization to sue banking secrecy unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-1367-446/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39660-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 14 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė baudžiamojoje byloje Nr. 1-1597-446/20118, kurioje A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl permokėtos baudos dalies grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. gruodžio 13 d. teisme gautas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas (baudž. byla Nr. 1-1597-446/2018, b. l. 153, 154), kuriuo jis praÅ¡o grÄ Å¾inti permokėtÄ baudos dalį – 100 Eur. PraÅ¡yme nurodyto klausimo sprendimas yra visiÅ¡kai aiÅ¡kus, todėl vertintina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta procedÅ«ra nėra bÅ«tina. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1597-446/52018 (baudž. byla Nr. 1-1597-446/2018, b. l. 134-138) A.

J. pripažintas kaltu padarius BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir, pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 34 MGL dydžio – 1 700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) – bauda, į bausmę įskaitant laikino sulaikymo laikÄ , jį prilyginant 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudai, nustatant, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 2 metams ir transporto priemonės – automobilio „VW Sharan“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), – konfiskavimas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. spalio 8 d. Teismui nuteistojo pateiktas praÅ¡ymas bei 2018 m. rugsėjo 24 d. mokėjimo nurodymas ir 2018 m. spalio 6 d., 2018 m. spalio 13 d. akcinės bendrovės Lietuvos paÅ¡tas kvitai (baudž. byla Nr. 1-1597-446/2018, b. l. 153, 154), patvirtina, kad A. J. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Â â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000 (įmokos kodas 6801), 2018 m. rugsėjo 24 d. sumokėjo 500 Eur; 2018 m. spalio 6 d.

– 500 Eur ir 2018 m. spalio 13 d. – 700 Eur, iÅ¡ viso sumokėjo 1 700 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus eurų) baudos. Kadangi Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1597-446/52018 A. J. galutinė bausmė buvo paskiria 34 MGL dydžio – 1 700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) – bauda ir į jÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas laikino sulaikymo laikas, t. y. 1 laikino sulaikymo dienÄ , jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, todėl laikoma, kad nuteistasis A.

J. privalėjo sumokėti 32 MGL dydžio – 1 600 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) – baudÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, pagrįstu yra laikomas ir tenkinamas nuteistojo praÅ¡ymas dėl permokėtos baudos dalies grÄ Å¾inimo, Valstybinė mokesčių inspekcija yra įpareigotina grÄ Å¾inti A. J. dalį sumokėtos baudos, t. y. 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) (BPK 362 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu, n u t a r i a :

Nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl permokėtos baudos dalies grÄ Å¾inimo tenkinti. GrÄ Å¾inti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) baudos, sumokėtos 2018 m. spalio 13 d. akcinėje bendrovėje Lietuvos paÅ¡tas, kvito Nr. 096152 (mokėjimo kodas 6801) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®pareigoti Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti permokėtos baudos dalį. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Vilma Raščiuvienė