abb6d673-9232-4087-b99c-07fc32f839ea · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-1367-446/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39660-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 14 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1597-446/20118, kurioje A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 281 straipsnio 7 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl permokÄtos baudos dalies grÄ Å¾inimo.
Legislator headnote
AI generatedabb6d673-9232-4087-b99c-07fc32f839ea · Å iaulių apylinkÄs teismas: pripažintas kaltu padarius BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir, pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 34 MGL dydžio â 1 700 Eur (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų eurų) â bauda, į bausmÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ , jį prilyginant 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudai, nustatant, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokÄti per 2 mÄnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 2 metams ir transporto priemonÄs â automobilio âVW Sharanâ, valst.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Byla Nr. T-1367-446/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39660-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 14 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1597-446/20118, kurioje A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 281 straipsnio 7 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl permokÄtos baudos dalies grÄ Å¾inimo.
Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. gruodžio 13 d. teisme gautas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas (baudž. byla Nr. 1-1597-446/2018, b. l. 153, 154), kuriuo jis praÅ¡o grÄ Å¾inti permokÄtÄ baudos dalį â 100 Eur. PraÅ¡yme nurodyto klausimo sprendimas yra visiÅ¡kai aiÅ¡kus, todÄl vertintina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta procedÅ«ra nÄra bÅ«tina. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Å iaulių apylinkÄs teismo 2018 m. rugsÄjo 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1597-446/52018 (baudž. byla Nr. 1-1597-446/2018, b. l. 134-138) A.
J. pripažintas kaltu padarius BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir, pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 34 MGL dydžio â 1 700 Eur (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų eurų) â bauda, į bausmÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ , jį prilyginant 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudai, nustatant, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokÄti per 2 mÄnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 2 metams ir transporto priemonÄs â automobilio âVW Sharanâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), â konfiskavimas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2018 m. spalio 8 d. Teismui nuteistojo pateiktas praÅ¡ymas bei 2018 m. rugsÄjo 24 d. mokÄjimo nurodymas ir 2018 m. spalio 6 d., 2018 m. spalio 13 d. akcinÄs bendrovÄs Lietuvos paÅ¡tas kvitai (baudž. byla Nr. 1-1597-446/2018, b. l. 153, 154), patvirtina, kad A. J. į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Â âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 (įmokos kodas 6801), 2018 m. rugsÄjo 24 d. sumokÄjo 500 Eur; 2018 m. spalio 6 d.
â 500 Eur ir 2018 m. spalio 13 d. â 700 Eur, iÅ¡ viso sumokÄjo 1 700 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus eurų) baudos. Kadangi Å iaulių apylinkÄs teismo 2018 m. rugsÄjo 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1597-446/52018 A. J. galutinÄ bausmÄ buvo paskiria 34 MGL dydžio â 1 700 Eur (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų eurų) â bauda ir į jÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas laikino sulaikymo laikas, t. y. 1 laikino sulaikymo dienÄ , jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, todÄl laikoma, kad nuteistasis A.
J. privalÄjo sumokÄti 32 MGL dydžio â 1 600 Eur (vieno tÅ«kstanÄio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) â baudÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms, pagrįstu yra laikomas ir tenkinamas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl permokÄtos baudos dalies grÄ Å¾inimo, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija yra įpareigotina grÄ Å¾inti A. J. dalį sumokÄtos baudos, t. y. 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) (BPK 362 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu, n u t a r i a :
Nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl permokÄtos baudos dalies grÄ Å¾inimo tenkinti. GrÄ Å¾inti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) baudos, sumokÄtos 2018 m. spalio 13 d. akcinÄje bendrovÄje Lietuvos paÅ¡tas, kvito Nr. 096152 (mokÄjimo kodas 6801) į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.
Ä®pareigoti Å iaulių apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti permokÄtos baudos dalį. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mus. TeisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ