abb59ea9-956a-464b-afdb-6b268daae5d7 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3866-607/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01295-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovei D. Z. dėl iÅ¡mokėtų sumų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2744,82 Eur nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovės gyvenamojoje vietoje ir laikant procesinius dokumentus įteiktais praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad I. P. ir ieÅ¡kovė sudarė gyventojų turto draudimo sutartį (draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)), draudimo sutarties laikotarpis: nuo 2014-11-28 iki 2019-11-27, draudimo objektas: butas, (duomenys neskelbtini). 2019 m. sausio 11 d. dėl tualeto bakelio gedimo atsakovei nuosavybės teise priklausančiame bute, (duomenys neskelbtini), buvo aplietos patalpos, esančios (duomenys neskelbtini).

Dėl nekilnojamajam turtui padarytos žalos ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 2744,82 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnį draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Pagal CK 6.266 straipsnio 1 dalį žalÄ , padarytÄ dėl pastatų, statinių, įrenginių ar kitokių konstrukcijų, įskaitant kelius, sugriuvimo ar dėl kitokių jų trÅ«kumų, privalo atlyginti Å¡ių objektų savininkas (valdytojas), jeigu neįrodo, kad buvo CK 6.270 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad CK 6.266 straipsnis nustato objekto savininko ar valdytojo atsakomybę be kaltės, t. y. griežtÄ civilinę atsakomybę, todėl statinio savininkas (valdytojas) privalo atlyginti jam priklausančio statinio trÅ«kumų lemtÄ Å¾alÄ nepriklausomai nuo jo kaltės dėl tokių neigiamų padarinių.

Butas, (duomenys neskelbtini). nuosavybės teise priklauso atsakovei. Teismas neturi duomenų, patvirtinančių, jog atsakovė bÅ«tų atlyginusi ieÅ¡kovei pastarosios patirtas iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 2744,82 Eur nuostolių atlyginimas. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio l dalis). Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos 2744,82 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. rugsėjo 12 d., iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 62 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2744,82 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 82 ct) nuostolių atlyginimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2744,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. rugsėjo 12 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 62 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės ADB Gjensidige, įmonės kodas 110057869, naudai.

Priteistas sumas pervesti į ADB „Gjensidige“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT93 7044 0600 0556 8164, AB SEB bankas (kodas 70440). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Žebelienė