abb4fa86-96c8-4997-9f6b-e0aa2b9feaa2 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-595-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00552-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 25 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., bedarbio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė : 2016-08-11 d., apie 17 val. 32 min., (duomenys neskelbtini) G.

S. vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,79 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (vairuotojo pažymėjimas negaliojantis). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės, dėl ko labai gailisi nusižengęs. G.

S. kaltę įrodo visa bylos raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no D. Janonio tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie asmens neblaivumÄ , praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ , duomenys apie transporto priemonę, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.G.

S. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į G. S. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo asmenybę – nedirba, per metus administracine tvarka baustas du kartus pagal LR ATPK 1302 str. ir 1632 str. 1 d. informacijos apie baudų sumokėjimÄ byloje nėra, praeityje administracine tvarka už pažeidimus transportui baustas 6 kartus: dėl trijų pažeidimų nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs, suėjus senaties terminui, dvi skirtos baudos sumokėtos, dėl vienos baudos informacijos apie jos sumokėjimÄ nėra.

Teismas atsižvelgia ir į tai, jog būdamas vidutinio girtumo, neturėdamas teisės vairuoti, tačiau vis vien vairuodamas automobilį G. S. neabejotinai kėlė grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Transporto priemonė automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso G. S., todėl įvertinus visas šias aplinkybes, G. S. skirtinos minimalios baudos su transporto priemonės – automobilio, kuri priklauso G. S. konfiskavimu, nuobaudas bendrinant (LR ATPK 302 str., 33 str., 129 str., 123 str. 1 d.).

Automobilis konfiskuotinas, atsižvelgiant į G. S. padarytų pažeidimo pobūdį, į tai, jog paskyrus tokias nuobaudas bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismasn u t a r i a :G. S. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 1158 Eur bauda su transporto priemonės – automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (laikomo automobilių saugojimo aikštelėje (duomenys neskelbtini).) konfiskavimu; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 eurų bauda.

LR ATPK 33 str. pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę bausmę – 1160 eurų baudÄ su transporto priemonės – automobilio „(duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (laikomo automobilių saugojimo aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                            Nida Solovjovienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: