Legislator Case Law & Legislation
abb39f2f-c50e-4f37-9895-7eefc67916c6 AI generated

abb39f2f-c50e-4f37-9895-7eefc67916c6 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number abb39f2f-c50e-4f37-9895-7eefc67916c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė BnP Finance, AB (buvusi UAB Bobutės paskola) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. J. 281,69 € negrÄ Å¾into kredito, 318,23 € kredito mokestį, 12,20 € palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € žyminį mokestį, 121 € patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

abb39f2f-c50e-4f37-9895-7eefc67916c6 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).      IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2015 m. sausio 9 d. tarp ieÅ¡kovės BnP Finance, AB (buvusios UAB Bobutės paskola) ir atsakovės K. J. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. xn27yjbd, kuria atsakovei buvo suteiktas 300 € vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 420 € kredito mokestį iki 2018-01-09, 36 mėnesinėmis įmokomis, mokant po 20 €.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-54-761/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-42-3-01029-2015-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2016 m. sausio 4 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei K.

J. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė BnP Finance, AB (buvusi UAB Bobutės paskola) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. J. 281,69 € negrÄ Å¾into kredito, 318,23 € kredito mokestį, 12,20 € palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € žyminį mokestį, 121 € patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei K. J. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai: atsakovei skirtÄ laiÅ¡kÄ pasiraÅ¡ytinai priėmė jos mama S. J. (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).      IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2015 m. sausio 9 d. tarp ieÅ¡kovės BnP Finance, AB (buvusios UAB Bobutės paskola) ir atsakovės K. J. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. xn27yjbd, kuria atsakovei buvo suteiktas 300 € vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 420 € kredito mokestį iki 2018-01-09, 36 mėnesinėmis įmokomis, mokant po 20 €.

Atsakovės grÄ Å¾intina suma neapmokėta iki Å¡ios dienos.     Remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bei Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis, sutartis turi bÅ«ti vykdoma tinkamai ir nustatytais terminais. Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį patvirtino, jog iki Å¡ios sutarties sudarymo gavo iÅ¡samiÄ informacijÄ apie Vartojimo kredito davėjo teikiamÄ paslaugÄ bei susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ .

Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ , sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ .

Kadangi atsakovė gera valia neatsiskaitė ieÅ¡kovei, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 281,69 € negražinta vartojimo kredito dalis, 318,23 € kredito mokestis, 12,20 € palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos. Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas sumokėtas 15 € žyminis mokestis bei 121 € iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 281,69 € (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 69 centus) negrÄ Å¾into kredito dalį, 318,23 € (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 23 centus) kredito mokestį, 12,20 € (dvylika eurų 20 centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gruodžio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € (penkiolika eurų) žyminį mokestį, 121 € (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, buveinė:

Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, naudai.Atsakovė K. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė BnP Finance, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Osvaldas Briedis            Â