abb31943-eaa4-4917-a2d4-e4fe7c8fdee1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. 2-26355-905/2013Proceso Nr. 2-68-3-13470-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 118.5(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilkpėdės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovėms L. M., R. S., J. S.-(duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovių proporcingai turimo turto daliai 882,55 Lt skolÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas. 2013 m. birželio 27 d. teisme gautas ieÅ¡kovo ir atsakovės R. S. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Å alys prašė taikos sutartį patvirtinti; civilinę bylÄ nutraukti; grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. k o n s t a t u o j a :

Å alių pateikta taikos sutartis, teismo vertinimu, neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir turtinių interesų, todėl nėra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktÄ taikos sutartį (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Nors taikos sutartis sudaryta tarp ieÅ¡kovo ir (tik) vienos iÅ¡ atsakovių, tačiau tai netrukdo tvirtinti taikos sutartį, nes nenustatyta aplinkybių, dėl kurių atsakovė R. S. neturėtų teisės ieÅ¡kovui (kreditoriui) įvykdyti kitų atsakovių (skolininkių) prievoles, prievolės dalis (Civilinio kodekso 6.50 straipsnis).IÅ¡ pateiktos taikos sutarties matyti, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims žinomos.

Teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 54 Lt (72 Lt / 100 proc. X 75 proc.) (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ pateiktos taikos sutarties 4 punkto matyti, kad Å¡alys susitarė, jog teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins atsakovė R.

S., todėl valstybei iÅ¡ atsakovės priteistina 30,99 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1).Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismo nutartimi tvirtinamos taikos sutarties tekstas iÅ¡ dalies paredaguotas valstybinės lietuvių kalbos požiÅ«riu, tačiau toks redagavimas, teismo vertinimu, nekeičia (neiÅ¡kraipo) Å¡alių pateiktos sutarties pirminio teksto turinio ir (arba) prasmės teisės požiÅ«riu (CPK 11 straipsnio 1 dalis, 115 straipsnio 4 dalis). Be to, į Å¡ios nutarties rezoliucinę dalį perkeliamos (tik) tos sutarties sÄ lygos, kuriomis iÅ¡sprendžiamas (sureguliuojamas) Å¡alių teisinis ginčas, o visas taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilkpėdės bÅ«stas“ ir atsakovės R. S. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje nurodytus, t. y. atsakovėms J. S.-RazgÅ«nienei, gim. 1981 m. lapkričio 3 d., L. M., gim. 1976 m. spalio 27 d., R. S., gim. 1983 m. gegužės 11 d., priskaičiuotus 882,55 Lt mokesčius už namo (duomenys neskelbtini),, bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei administravimÄ , atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas.

Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 882,55 Lt sumÄ ir 18,00 Lt žyminio mokesčio (25 procentus), 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 8,70 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä bei 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas, iki 2013 m. gruodžio 31 d.2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas sutarties l punkte, atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti į a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000.3. IeÅ¡kovas Å¡ia taikos sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovės penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.4.

Atsakovė atlygina valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.5. Å alys aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai susitaria, kad atsakovė, nepaisant sutarties l punkte numatytų mokėjimų, taip pat privalo laiku mokėti kitus mokesčius, priskaičiuotus už namo Vilniuje, Savanorių pr. 21, bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei administravimÄ .<...>Mes, ieÅ¡kovas ir atsakovė, remdamiesi Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡ome ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žymimo mokesčio, t. y. 54 Lt.“ Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilkpėdės bÅ«stas“ j. a. k. 121480265, 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 54 (penkiasdeÅ¡imt keturis) Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. gegužės 31 d.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 30,99 Lt (trisdeÅ¡imt litų 99 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, j. a. k 188728721, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 5660.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius