abb195b1-4d75-49ed-acca-c19e83f1af9b · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      Šakiai                                 Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G. K. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: G. K. 2013 m. gegužÄs 29 d. apie 17:33 val. Å akių r., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, todÄl nesuvaldÄ vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkÄ Ä¯ kelio griovio Å¡laitÄ ir apvirto; transporto priemonÄ vairavo neturÄdamas tam teisÄs ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,00 promilių) girtumo laipsnis.
Legislator headnote
AI generatedabb195b1-4d75-49ed-acca-c19e83f1af9b · Å akių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ dÄl jam inkriminuojamų teisÄs pažeidimų įrodyta administracinÄs bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), eismo įvykio vietos planu (b. l. 5), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 6), R. G., D. V., L. R., J. V. paaiÅ¡kinimais raÅ¡tu (b. l. 7-10). IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad G.
Full text
NuoraÅ¡as                                                                                                                                                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-387-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00295-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                                   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    N U T A R I M A S      2013 m. birželio 25 d.
      Šakiai                                 Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G. K. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: G. K. 2013 m. gegužÄs 29 d. apie 17:33 val. Å akių r., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, todÄl nesuvaldÄ vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkÄ Ä¯ kelio griovio Å¡laitÄ ir apvirto; transporto priemonÄ vairavo neturÄdamas tam teisÄs ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,00 promilių) girtumo laipsnis.
Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis priklausantis kitam asmeniui, taÄiau automobilio savininkas automobilio vairuotojui pretenzijų neturi, taip pat eismo įvykio metu susižalojo vairuotojas. Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus. G. K., žinodamas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posÄdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalÄjimÄ dalyvauti administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjime teismo paskirtu laiku, nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.G.
K. kaltÄ dÄl jam inkriminuojamų teisÄs pažeidimų įrodyta administracinÄs bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), eismo įvykio vietos planu (b. l. 5), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 6), R. G., D. V., L. R., J. V. paaiÅ¡kinimais raÅ¡tu (b. l. 7-10). IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad G.
K. 2013-05-29 17 val. 50 min. buvo nustatytas 3,00 promilių (sunkus) neblaivumo laipsnis (b. l. 2). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazÄs patvirtina, kad pažeidÄjas neturi teisÄs vairuoti transporto priemones (b. l. 14).G. K. padarytos veikos atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 1241 str. 7 d. sudÄtis, kadangi pažeidÄjas bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas tokios teisÄs vairavo automobilį, taip pat nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, todÄl nesuvaldÄ vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkÄ Ä¯ kelio griovio Å¡laitÄ ir apvirto.Teismas G.
K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant G. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų kiekį, pobÅ«dį â padaryti du teisÄs pažeidimai, vienas iÅ¡ jų yra pavojingas, sukÄlÄs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį;
į pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka baustas už tokio paties pobÅ«džio pažeidimo padarymÄ , byloje nÄra duomenų apie jam paskirtos nuobaudos įvykdymÄ (baudos sumokÄjimÄ ), neteistas; taip pat į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir už padarytus teisÄs pažeidimus jam skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai. Paskirtos baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, tai yra 4 000 litų dydžio bauda.                          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 1241 str. 7 d., 129 str., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:
G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius keturis administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d, 129 str., bei ir nubausti:už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ 20 (dvideÅ¡imties) litų dydžio bauda;          ? už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ 4 000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ (subendrintÄ ) nuobaudÄ paskirti 4 000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų dydžio baudÄ .
                          Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                                   Loreta MaseviÄiÅ«tÄ            Â