Legislator Case Law & Legislation
abb195b1-4d75-49ed-acca-c19e83f1af9b AI generated

abb195b1-4d75-49ed-acca-c19e83f1af9b · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number abb195b1-4d75-49ed-acca-c19e83f1af9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      Šakiai                                 Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam G. K. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: G. K. 2013 m. gegužės 29 d. apie 17:33 val. Å akių r., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į kelio griovio Å¡laitÄ ir apvirto; transporto priemonę vairavo neturėdamas tam teisės ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,00 promilių) girtumo laipsnis.

Legislator headnote

AI generated

abb195b1-4d75-49ed-acca-c19e83f1af9b · Å akių rajono apylinkės teismas: kaltė dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), eismo įvykio vietos planu (b. l. 5), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6), R. G., D. V., L. R., J. V. paaiÅ¡kinimais raÅ¡tu (b. l. 7-10). IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-387-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00295-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                                   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S      2013 m. birželio 25 d.

      Šakiai                                 Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam G. K. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: G. K. 2013 m. gegužės 29 d. apie 17:33 val. Å akių r., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į kelio griovio Å¡laitÄ ir apvirto; transporto priemonę vairavo neturėdamas tam teisės ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,00 promilių) girtumo laipsnis.

Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis priklausantis kitam asmeniui, tačiau automobilio savininkas automobilio vairuotojui pretenzijų neturi, taip pat eismo įvykio metu susižalojo vairuotojas. Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus. G. K., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.G.

K. kaltė dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), eismo įvykio vietos planu (b. l. 5), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6), R. G., D. V., L. R., J. V. paaiškinimais raštu (b. l. 7-10). Iš asmens blaivumo testo matyti, kad G.

K. 2013-05-29 17 val. 50 min. buvo nustatytas 3,00 promilių (sunkus) neblaivumo laipsnis (b. l. 2). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazės patvirtina, kad pažeidėjas neturi teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 14).G. K. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 1241 str. 7 d. sudėtis, kadangi pažeidėjas bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas tokios teisės vairavo automobilį, taip pat nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į kelio griovio Å¡laitÄ ir apvirto.Teismas G.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant G. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį, pobÅ«dį – padaryti du teisės pažeidimai, vienas iÅ¡ jų yra pavojingas, sukėlęs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį;

į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas už tokio paties pobÅ«džio pažeidimo padarymÄ , byloje nėra duomenų apie jam paskirtos nuobaudos įvykdymÄ (baudos sumokėjimÄ ), neteistas; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytus teisės pažeidimus jam skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai. Paskirtos baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos apėmimo bÅ«du ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra 4 000 litų dydžio bauda.                          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 1241 str. 7 d., 129 str., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius keturis administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d, 129 str., bei ir nubausti:už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 20 (dvideÅ¡imties) litų dydžio bauda;          ? už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 4 000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę (subendrintÄ ) nuobaudÄ paskirti 4 000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ .

                          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                   Loreta MasevičiÅ«tė            Â