abafa540-57ff-401b-9b89-e33e234312c8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-192-874/2013Proceso Nr. 4-18-3-00142-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 25 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedabafa540-57ff-401b-9b89-e33e234312c8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: M. 2012-12-12 paaiÅ¡kinimu policijai; R. V. 2012-12-12 paaiÅ¡kinimu policijai; KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs 2013-01-17 raÅ¡tu Nr. (LM19)-V/14-1198 âDÄl cigareÄių vertÄs nustatymoâ; kita bylos medžiaga.O. M. veika â akcizais apmokestinamų prekių realizavimas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., nes nustatyta, kad O. M., pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertÄ yra iki 2 MGL (atitinkantį pažeidimo padarymo metu vienÄ bazinÄ socialinÄ iÅ¡mokÄ , lygiÄ 130 litų sumai).O.
Full text
NUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-192-874/2013Proceso Nr. 4-18-3-00142-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 25 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
O. M. 2012 m. gruodžio 12 d. apie 9 val. 30 min. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), laikÄ 2 pakelius, paženklintų nelietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis, cigareÄių âFestâ, kurių muito vertÄ 15,28 Lt, iÅ¡ kurių vienÄ pakelį cigareÄių âFestâ, neturÄdama leidimo, pardavÄ už 6,00 Lt R. V., tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos Tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1 d. O. M. į teismo posÄdį neatvyko. 2013-03-13 administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. R 073191 nurodyta administracinio teisÄs pažeidimo nagrinÄjimo data, laikas ir vieta (JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas, Medžiotojų g. 2A), yra administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paraÅ¡as, todÄl laikytina, kad O.
M. apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Yra O. M. praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant, todÄl administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neatvykimas netrukdo bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs.O. M. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: 2013-03-13 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 073191, kuriame yra administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dÄl pažeidimo pripažinimo; Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK tyrÄjo ArÅ«no Kubulkio 2012-12-12 tarnybiniu praneÅ¡imu apie įvykį; 2012-12-12 daiktų paÄmimo protokolais;
O. M. 2012-12-12 paaiÅ¡kinimu policijai; R. V. 2012-12-12 paaiÅ¡kinimu policijai; KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs 2013-01-17 raÅ¡tu Nr. (LM19)-V/14-1198 âDÄl cigareÄių vertÄs nustatymoâ; kita bylos medžiaga.O. M. veika â akcizais apmokestinamų prekių realizavimas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., nes nustatyta, kad O. M., pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertÄ yra iki 2 MGL (atitinkantį pažeidimo padarymo metu vienÄ bazinÄ socialinÄ iÅ¡mokÄ , lygiÄ 130 litų sumai).O.
M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (nurodyta paaiÅ¡kinime), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į O. M. asmenybÄ (nebausta administracine tvarka). O. M. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta minimali bauda. Paimtos prekÄs konfiskuotinos.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ , konfiskuojant 2 pakelius cigareÄių âFestâ.NutarimÄ prekių konfiskavimo dalyje pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui, kurio patalpose yra laikomi tabako gaminiai. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                           Vijoleta KurtkienÄ