abaebbb7-d185-4a2e-b0f1-d1d94b621ea6 · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                                                                           A2.9.-148-666/2016(Proceso Nr. 4-25-3-00111-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 41, 41.1, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                                      (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-03-24Kretinga         Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam Kretingos savivaldybėje, neteistam, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3d. ir 187 str. 1d. ir 2d.,  n u s t a t ė :             2016-03-21 apie 18.25 val. M. L., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,50 prom. girtumas, bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje Trakų g., ties pastatui Nr. 12, Kretingoje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alų iÅ¡ 1 litro talpos plastikinio butelio, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Bendraujant su policijos pareigÅ«nais, vykdančiais jiems paskirtas vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo funkcijas, iÅ¡keikė pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo ir grasino pareigÅ«nus atleisti iÅ¡ darbo, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veiklÄ . Pristatomas į policijos komisariatÄ ir budinčioje dalyje bandant uždaryti į laikino sulaikymo kamera, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, bandė rankomis ir kojomis smogti pareigÅ«nams, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, į nurodymus nutraukti neteisėtÄ veiklÄ Â nereagavo.

Tuo pažeidėjas padarė ATPK 178 str. 3d. ir 187 str. 1 d. 2 d. pažeidimus.      SuraÅ¡ant ATPK protokolÄ ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimais.  M. L. į administracinės bylos nagrinėjimÄ Â Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2016-03-24 d. 9 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. Jam asmeniÅ¡kai įteiktas ATP protokolas ir Å¡aukimas, kur apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota. Teismas negavo M. L. praÅ¡ymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimÄ ir pripažįsta M.

L. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimÄ nesvarbiomis, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.          Padaryti ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.           Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl padarytos ATPK pažeidimo. Sunkinančia aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.          Pažeidėjas pripažino pažeidimÄ , anksčiau neteistas, bet anksčiau baustas administracine tvarka ne vienÄ kartÄ , per vienerius metus padarė eilę analogiÅ¡kų administracinių pažeidimų, yra linkęs nusižengti, tyčia ignoruoja visuomenėje nusistovėjusias elementarias elgesio taisykles, paskirtų piniginių baudų nemoka, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, todėl jam skirtini administraciniai areÅ¡tai, artimi vidurkiui, nuobaudas subendrinant.          Vadovaudamasis ATPK 30, 31, 174 str., 178 str. 3d. ir 187 str. 2d., 286 ir 287 str., 313-314 str., teismas    n u t a r ė :

          Pagal ATPK 178 str. 3d., M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to nuobauda.          Pagal ATPK 187 str. 1 d., M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to nuobauda.          Pagal ATPK 187 str. 2 d., M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to nuobauda.          Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .           AreÅ¡to terminÄ skaityti nuo sulaikymo dienos.            Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str.  nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                                                           Erikas Jurgutis