abac2c33-2965-4262-85a9-68bbff2cd563 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-663-514/2011                                                                                                    Procesinis Nr. 2-33-3-00464-2011-9     Proceso sprendimo kategorija     55; 116.5.2 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 22 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei G.

R. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė:ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 977,33 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad su atsakove 2008-08-13 buvo pasirašytas Viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Interneto paslaugų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos atsakovės vardu buvo teikiamos fiksuoto telefono ryšio ir interneto prieigos paslaugos.

Minėtais užsakymais atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais, bei įsipareigojo fiksuoto telefono ryšio paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2010-08-13, interneto prieigos paslaugomis – ne trumpiau kaip iki 2011-08-13. Kadangi įsipareigojimų už suteiktas paslaugas mokėti laiku atsakovė nesilaikė, 2010-02-10 paslaugų teikimas atsakovei buvo nutrauktas. Atsakovė už paslaugas per laikotarpį nuo 2009-12-01 iki 2010-02-20 įsiskolino ieškovei 977,33 Lt.

Už suteiktas paslaugas atsakovė neatsiskaitė iki šiol.             Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.              Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.210.str. 1 d.).                 Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad tarp šalių 2008-08-13 pasirašytas Viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugų užsakymas Nr. 26100544 ir Interneto paslaugų užsakymas      Nr. 26100544.

IÅ¡ pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų Nr. 876105362, Nr. 883921959, Nr. 887594687, matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovui skolinga 977,33 Lt už suteiktas paslaugas. Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiuosi už suteiktas paslaugas, nėra, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 977,33 Lt prievolei įvykdyti, 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67 Lt žyminiam mokesčiui apmokėti ir 100 Lt advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 167 Lt (LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 286 straipsniu, n u s p r e n d ė:             ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ G. R. 977,33 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 33 ct) prievolei įvykdyti, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 167 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų AB (duomenys neskelbtini).

Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   AuÅ¡ra Volskytė