Legislator Case Law & Legislation
ababcb49-3122-4e4f-a366-304ada35e686 AI generated

ababcb49-3122-4e4f-a366-304ada35e686 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number ababcb49-3122-4e4f-a366-304ada35e686
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi A. V. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1992-02-11 d., pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, besimokančio Biržų politechnikos mokykloje automobilių kėbulo remontininko specialybėje 2 kurse, gyv. PagaičiÅ¡kių k., PačeriaukÅ¡tės sen., Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

ababcb49-3122-4e4f-a366-304ada35e686 · Biržų rajono apylinkės teismas: V. 2010-10-15 d. 2309 val. Biržų mieste, Pasvalio gatvėje, ties namu Nr. 4 vairavo transporto priemonę – automobilį „VW GOLF“ su ne Å¡iam automobiliui priskirtais registruojant ir pritvirtintais valstybiniais numerio ženklais FPP 692, neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,74 promilių girtumas), neturėjo su savimi transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso ir policijos pareigÅ«nams reikalaujant jo nepateikė, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 237 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 3 d. ir 1241 str. 6 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.6-775-434-2010

(Proceso Nr. 4-15-3-00568-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 28 d.

Biržai

                                                                         Su

ATPK 272 str. susipažinau:

         Biržų

rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi A. V. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1992-02-11 d., pagrindinio

iÅ¡silavinimo, nevedusio, besimokančio Biržų politechnikos mokykloje automobilių kėbulo remontininko specialybėje 2 kurse, gyv. PagaičiÅ¡kių k., PačeriaukÅ¡tės sen., Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

           Nustatė:

A. V. 2010-10-15 d. 2309 val. Biržų mieste, Pasvalio gatvėje, ties namu Nr. 4 vairavo transporto priemonę – automobilį „VW GOLF“ su ne šiam automobiliui priskirtais registruojant ir pritvirtintais valstybiniais numerio ženklais FPP 692, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 1,74 promilių girtumas), neturėjo su savimi transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso ir policijos pareigūnams reikalaujant jo nepateikė, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 237 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 3 d. ir 1241 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra šios teisės įgijęs. Sustabdytas neturėjo su savimi ir nepateikė policininkams automobilio draudimo dokumentų. Šį automobilį pirko tikslu paruošti autokrosui. Gailisi nusižengęs ir negali paaiškinti, kodėl taip pasielgė. Pragyvena iš gaunamos stipendijos ir našlaičio pensijos.

A. V. kaltę dėl padarytų pažeidimų įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo nustatymo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie iÅ¡duotus dokumentus, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ , informacija iÅ¡ VÄ® „REGITRA“ duomenų bazės apie transporto priemones. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

A. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs.

Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama ir į

padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, A. V. asmenybę – mokosi, yra našlaitis, į

nustatytÄ neblaivumo laipsnį, į tai, kad duomenų apie anksčiau registruotus pažeidimus nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

         Nutarė:

A. V. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 3 d. - 850 Lt bauda; pagal ATPK 1241 str. 6 d. - 25 Lt bauda.

         Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. V. paskirti galutinę nuobaudÄ 4000 Lt baudÄ .

         Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                       Â

          Nida Solovjovienė