abab3e75-688c-478b-9079-a883afe3cc79 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-3656-91/2012Proceso Nr. 2-28-3-000733-2012-3Procesinio sprendimo kategorija – 128.9      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SNustatyti nuolatinę globÄ ir paskirti globėjÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2012-09-06, Marijampolė                                               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z.

R.,  suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės  savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovui nedalyvaujant (yra praÅ¡ymas-sutikimas), dalyvaujant suinteresuotam fiziniam asmeniui R. R., nedalyvaujant G. R., (yra praÅ¡ymas-sutikimas).               VieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal pareiÅ¡kėjos Z. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam juridiniam asmeniui Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriui, dėl neveiksniam asmeniui globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir kt. reikalavimų ir,                                                               n u s t a t ė :

P. Z. R., yra praÅ¡omo asmens S. R., nuolatinės globos nustatymo ir globėjo, bei turto administratoriaus paskyrimo, motina, todėl turi teisę kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo neveiksnia, nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. P. Z. R., paaiÅ¡kino, kad suinteresuoti fiziniai asmenys R. R. ir G. R. yra pareiÅ¡kėjos sÅ«nÅ«s, o S. R. broliai. P. Z. R. gyvena kartu su dukra S. R., ja rÅ«pinasi nuo dukros gimimo dienos.  P. Z. R. šeima ir giminės sutinka, kad pareiÅ¡kėjos dukrai bÅ«tų nustatyta nuolatinė globa ir, kad pareiÅ¡kėja bÅ«tų paskirta globėja ir turto administratore.

PareiÅ¡kėja savo neįgalia dukra rÅ«pinasi nuolat, nes ji dėl savo ligos negali savęs apsitarnauti, jai pastoviai  reikalinga kito asmens globa. Suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyrius pilnai palaiko pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o teismÄ jį tenkinti.(b.l. 4). . PareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas. Nagrinėjant bylÄ teismo posėdyje, nustatyta, kad 2012-08-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu S. R. buvo pripažinta neveiksnia.

Iš teismo psichiatrinės, psichologinės, narkologinės ekspertizės 2012-05-30 akto Nr.83TPK-165/2012  matyti, kad S. R. serga psichine liga, sunkus protinis atsilikimas, (F72) dėl to negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jai pastoviai reikalinga kito asmens nuolatinė globa. Tai yra įrodyta ir byloje esama rašytine medžiaga (Civilinė byla Nr.2- 1236-91/2012 b.l. 1-3,5,6,7,8,9,30-3239).                                                                                   Teismas sprendžia, kad pareiškimas yra visiškai pagrįstas ir tenkintinas.

PareiÅ¡kėjos dukra S. R. dėl sunkaus protinio atsilikimo negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, jai bÅ«tina nuolatinė kito asmens globa, praÅ¡oma paskirti globėja jos motinÄ pareiÅ¡kėjÄ Z. R., kuri tinkamai prižiÅ«ri globos bÅ«tinÄ savo dukrÄ S. R., iki Å¡iol, jokių kliūčių paskirti jÄ globėja teismas nenustatė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.277 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 443 ir 507 str.str., teismas                                                                         n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti  S. R.I, asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ .              Paskirti S. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir jos turto administratoriumi jos motinÄ pareiÅ¡kėjÄ Z. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Vytautas Å vetkauskasÂ