Legislator Case Law & Legislation
abaae372-a094-4be5-bccb-68761d2cf33b AI generated

abaae372-a094-4be5-bccb-68761d2cf33b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number abaae372-a094-4be5-bccb-68761d2cf33b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1690-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01396-2014-9)                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8309658 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 7 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoraiujant Robertai Idzelytei –Baniulienei, dalyvaujant P. G. (P. G.), iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. G. (P. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             P. G. (P. G.) 2014-04-02, 3.37 val., Sausio 15-osios g. 7, Klaipėdos m., vairavo automobilį Mazda 6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 0,59 prom.).

Legislator headnote

AI generated

abaae372-a094-4be5-bccb-68761d2cf33b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å ia veika P. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.P. G. į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimÄ prisipažino ir gailisi. P. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l.3-4), policijos pareigÅ«no K. V. tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad patikrinus P. G. blaivumÄ alkotesteriu buvo nustatytas 0,59 promilių girtumas, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-04-02 3.52 val.

Keywords

AI generated
mitigated offence driving whilst disqualified motor vehicle expenses aggravated drunk driving non-roadworthy vehicle traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1690-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01396-2014-9)                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8309658 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 7 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoraiujant Robertai Idzelytei –Baniulienei, dalyvaujant P. G. (P. G.), iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. G. (P. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             P. G. (P. G.) 2014-04-02, 3.37 val., Sausio 15-osios g. 7, Klaipėdos m., vairavo automobilį Mazda 6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 0,59 prom.).

Å ia veika P. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.P. G. į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimÄ prisipažino ir gailisi. P. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l.3-4), policijos pareigÅ«no K. V. tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad patikrinus P. G. blaivumÄ alkotesteriu buvo nustatytas 0,59 promilių girtumas, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-04-02 3.52 val.

P. G. nustytas 0, 59 promilių girtumas ( b.l.11), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l.9). Remiantis byloje surinktais duomenimis, P. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.P. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi..Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, P. G. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes P. G. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :P. G. (P. G.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Laimutė Venckuvienė