aba67ca6-e059-4294-b168-967b476b3b2b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1054-292/2016(Proceso Nr. 2-13-3-00491-2016-2)          Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 16 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „G.

F.“ ieÅ¡kinį atsakovei I. V. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – 2007-10-17 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (b. l. 3-4), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 2 (b. l. 5-7), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 3 (b. l. 8-10), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 4 (b. l. 11-15), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 5 (b. l. 16-20), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 6 (b. l. 21-25), 2016-01-20 delspinigių paskaičiavimo lentelės (b. l. 26-28) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71-6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

V. ieÅ¡kovei UAB „G. F.“ 2611,34 Eur mokėtinų įmokų, 78,00 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 2689,34 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. ieÅ¡kovei UAB „G. F.“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2611,34 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2 Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            D. K.