Legislator Case Law & Legislation
aba61232-e7ed-4495-915b-c42dadbf9d31 AI generated

aba61232-e7ed-4495-915b-c42dadbf9d31 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number aba61232-e7ed-4495-915b-c42dadbf9d31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

aba61232-e7ed-4495-915b-c42dadbf9d31 · Å iaulių apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas E. N. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt 2011-05-25 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 94271407. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 217,22 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 121,67 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. Remiantis sutarties 3.7 p., atsakovas pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3892-776/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02873-2016-1Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.1.3.6; 2.5.1.5.; 2.5.29.1.; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. N., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. N. 398,53 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 217,22 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 21,72 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 159,59 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas E. N. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt 2011-05-25 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 94271407. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 217,22 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 121,67 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. Remiantis sutarties 3.7 p., atsakovas pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ .

Atsakovas 2011-10-27 įsipareigojo grÄ Å¾inti 217,22 Eur paskolÄ ir 21,72 Eur palÅ«kanas. IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui sutartÄ sumÄ , atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 217,22 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 21,72 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 159,59 Eur palÅ«kanų, skaičiuotų laikotarpiu nuo 2011-10-28 iki 2012-03-13, taikant 218,87 procentų metinę palÅ«kanų normÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 217,22 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 21,72 Eur palÅ«kanų suma, paskaičiuota už laikotarpį iki kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos.Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasis CK 6.874 straipsniu, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 159,59 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2011-10-28 iki 2012-03-13, taikant 218,87 procentų metinę palÅ«kanų normÄ .

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini nuostoliai. IeÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 159,59 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 398,53 Eur skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-04-06 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 217,22 Eur (dviejų Å¡imtų septyniolikos eurų, 22 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 21,72 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro, 72 centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 159,59 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų, 59 centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 398,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Erminijus Baziulis