aba5bc40-bfe3-430b-bcd4-13df952e97a5 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-809-999/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00735-2015-6                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.10.1.; 2.14.3. Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkriÄio 30 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ,           nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. J.,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 174 str., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaba5bc40-bfe3-430b-bcd4-13df952e97a5 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nÄra, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, dÄl to byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).           S. J. kaltÄ, be jo paties kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad S. J. bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gÄrimÄ , taip pat, vieÅ¡oje vietoje įžūliai kibdamas prie A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-809-999/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00735-2015-6                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.10.1.; 2.14.3. Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkriÄio 30 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ,           nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. J.,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 174 str., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
S. J., 2015-11-12, apie 12.00 val. Å ilalÄs r., Upynos mst., NepriklausomybÄs g. 20, bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvÄs âJustiraâ, vartojo alkoholinį gÄrimÄ , tai yra alų, taip pat apie 12.30 val. Å ilalÄs r. Upynos mst. NepriklausomybÄs g., prie parduotuvÄs âMolupisâ, automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, vieÅ¡oje vietoje įžūliai kibdamas prie A. T., iÅ¡plÅ«do jį necenzÅ«riniais žodžiais, apstumdÄ, gÄ sdino sumuÅ¡imu, tokiais veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str.          S. J.
į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nÄra, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, dÄl to byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).           S. J. kaltÄ, be jo paties kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad S. J. bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gÄrimÄ , taip pat, vieÅ¡oje vietoje įžūliai kibdamas prie A.
T., iÅ¡plÅ«do jį necenzÅ«riniais žodžiais, apstumdÄ, gÄ sdino sumuÅ¡imu, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. S. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.           Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas n u t a r i a :           S. J. pripažinti kaltu padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str. ir paskirti:          pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. - 8 ⬠(aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ;
         pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. - 28 ⬠(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinai S. J. paskirti 28 ⬠(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .           Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 15053246797, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.          Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Daina DyburienÄ