Legislator Case Law & Legislation
aba460c7-0083-4e93-ab11-2fbafa70556b AI generated

aba460c7-0083-4e93-ab11-2fbafa70556b · Å iaulių apygardos teismas

Case Number aba460c7-0083-4e93-ab11-2fbafa70556b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrBylos Nr. 1S-1097-309/2014Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00193-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.1.4.2; 2.12.4. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 25 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo Ž. M. skundÄ dėl RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d. nutarties, n u s t a t ė : 2014 m. sausio 17 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Ž.

Legislator headnote

AI generated

aba460c7-0083-4e93-ab11-2fbafa70556b · Å iaulių apygardos teismas: „Ž. M. pripažinti kaltu įvykdžius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. Pritaikius LR BK 64-1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir pagal LR BK 64 str. 1, 3 d. subendrinti paskirtÄ bausmę su 2014-01-17 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu neatliktos bausmės dalimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, paskirti galutinę bausmę 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrBylos Nr. 1S-1097-309/2014Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00193-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.1.4.2; 2.12.4. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 25 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo Ž. M. skundÄ dėl RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d. nutarties, n u s t a t ė : 2014 m. sausio 17 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Ž.

M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas areÅ¡to 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Ž. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir sumažinta bausmė paskirta areÅ¡tas 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai) parų. Bausmę paskirta atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo Ž. M. sulaikymo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas Ž.

M. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. gruodžio 20 d., 19.50 val. iki 2013 m. gruodžio 22 d., 14.20 val.2014 m. rugsėjo 16 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams. Pritaikius BK 641 straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalis subendrinta paskirta bausmė su 2014 m. sausio 17 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu neatliktos bausmės dalimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, paskirta galutinė bausmė 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo.

Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. vasario 27 d. iki 2014 m. rugsėjo 16 d. (BK 66 straipsnis). KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. 2014 m. spalio 1 d., 2014 m. spalio 9 d. praÅ¡ymais nuteistasis Ž. M. kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas paÅ¡alinti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nuosprendyje esančius neaiÅ¡kumus – pritaikyti BK 641 straipsnį, sumažinti jam paskirta bausmę bei teisingai suskaičiuoti bausmės trukmę. 2014 m. spalio 8 d. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu paÅ¡alinti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nuosprendyje esančius neaiÅ¡kumus ir patikslinti Ž.

M. paskirtÄ galutinę bausmę. Taip pat nurodyti, kokia kardomoji priemonė paskiriama Ž. M. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nes jam paskirto suėmimo terminas yra iki 2014 m. spalio 19 d., tačiau iki to laiko nuosprendis dar gali neįsiteisėti. 2014 m. spalio 13 d. nutartimi RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas tenkino nuteistojo Ž. M. ir (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymus ir iÅ¡taisė raÅ¡ymo apsirikimus ir aiÅ¡kias aritmetines klaidas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ir Å¡iÄ dalį iÅ¡dėstė taip:

„Ž. M. pripažinti kaltu įvykdžius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. Pritaikius LR BK 64-1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir pagal LR BK 64 str. 1, 3 d. subendrinti paskirtÄ bausmę su 2014-01-17 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu neatliktos bausmės dalimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, paskirti galutinę bausmę 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ laikyti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ Â nuo 2014-02-27 iki 2014-09-16. (LR BK 66 str.). KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .“Nuteistasis Ž.

M. skundu aukÅ¡tesniajam teismui praÅ¡o į jam skirtÄ bausmę įskaityti jam pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯ bausmės laikÄ Ä¯skaitytÄ laikino sulaikymo laikÄ .Skunde nurodo, kad su kita nutarties dalimi sutinka, tikslaus laikino sulaikymo laiko nurodyti negali, nes neturi nuosprendžio.Skundas atmestinas.BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Å io straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.Nagrinėjamu atveju matyti, kad prie RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo pridėta RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos, neatliktos bausmės, dalis.

IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. baudžiamojo įsakymo matyti, kad į nuteistajam Ž. M. skirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013 m. gruodžio 20 d., 19.50 val. iki 2013 m. gruodžio 22 d., 14.20 val., taigi įskaičius 2 paras iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme į 60 parų areÅ¡to bausmę, nuteistojo Ž. M. neatlikta bausmės dalis pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ buvo 58 paros. Dėl Å¡ių priežasčių konstatuojama, kad RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas tinkamai subendrino nuteistajam Ž.

M. skirtas bausmes, todėl keisti skundžiamos nutarties nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a: atmesti nuteistojo Ž. M. skundÄ ir palikti galioti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d. nutartį. Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                     Zigmas Kavaliauskas