aba374c1-bbef-4878-b6d8-ffb2847cff00 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.- 943-237/ 2011(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01052-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 41.1. Raseinių rajono apylinkÄs teismasNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 7 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:          Nepilnametei V.
Legislator headnote
AI generatedaba374c1-bbef-4878-b6d8-ffb2847cff00 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2.- 943-237/ 2011(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01052-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 41.1. Raseinių rajono apylinkÄs teismasNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 7 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:          Nepilnametei V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.- 943-237/ 2011(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01052-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 41.1. Raseinių rajono apylinkÄs teismasNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 7 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:          Nepilnametei V.
V. suraÅ¡ytas administracinis teisÄs pažeidimo protokolas, dÄl to, kad ji 2011-11-19 Raseinių r. sav., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo namų pavogÄ filmavimo kamerÄ DVE, kurios vertÄ 300 litų, ir pardavÄ nepažįstamam vyriÅ¡kiui už 30 litų ir tokiais veiksmais ji padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena nutrauktina.             IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad buvo pavogta L.
V. priklausanti filmavimo kamera, kurios vertÄ 300 litų, t.y., padaryta 300 litų dydžio turtinÄ Å¾ala. ATPK 50 str. yra numatyta administracinÄ atsakomybÄ už smulkų svetimo turto pagrobimÄ . Turto pagrobimas laikomas smulkiuoju, jeigu pagrobto turto vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, t.y. 130 litų. Atsižvelgiant į tai, kad pagrobto turto vertÄ Å¡iuo atveju yra 300 litų, tai yra didesnÄ, administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena negalima, bylos medžiaga turÄtų bÅ«ti perduota prokurorui.
TaÄiau, iÅ¡ nukentÄjusios L. V. praÅ¡ymo matyti, kad Å¡i ikiteisminio tyrimo nepageidauja ir jokių pretenzijų neturi, todÄl nÄra pagrindo persiųsti administracinÄs bylos medžiagÄ prokurorui dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo, nes nÄra nukentÄjusios skundo . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 1 p., nutarÄ: Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                     DanutÄ KregždienÄ