aba3274f-ab75-4d9d-878f-bb76f59a7403 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-2258-671/2014     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01918-2014-2                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui J.

R. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 377,77 Lt žalos atlyginimÄ . Nurodė, kad TelÅ¡ių apskrities VPK atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 86-1-00348-14 dėl S. T. sveikatos sutrikdymo. IÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už S. T. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms ieÅ¡kovas sumokėjo 677,77 Lt. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2014-08-08 nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl S. T. sužalojimo nutrauktas.

Å iame nutarime iÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad atsakovas atsakingas dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarymo. 2014-05-28 atsakovas dalį žalos, t.y. 300 Lt, atlygino. Liko neatlyginta 377,77 Lt žalos.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus duomenų apie suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas (3 b. l.), Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės 2014-08-08 nutarimo (5 b. l.), 2014-09-08 rašto “Dėl žalos atlyginimo” (6 b. l.), matyti, kad dėl atsakovo kaltės Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padaryta 377,77 Lt žala, todėl iš jo priteistina Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (žalos gavėjas Valstybinė ligonių kasa prie SAM) 377,77 Lt žalos atlyginimo (LR CK 6.263 str., 6.280 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinas į valstybės pajamas 54 Lt žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Valstybinei ligonių kasai prie SAM, kodas 191351679, žalos atlyginimÄ 377,77 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis Lt 77 ct) (109 Eur 41 Eur ct).IÅ¡ J.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti į valstybės pajamas 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt) (15 Eur) žyminį mokestį. Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

 IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Audronė Alčauskienė