Legislator Case Law & Legislation
ab9e635e-0d16-4659-af45-2bc7cd9b07c2 AI generated

ab9e635e-0d16-4659-af45-2bc7cd9b07c2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ab9e635e-0d16-4659-af45-2bc7cd9b07c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir             n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Kauno Å¡vara“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti 1032,69 Lt skolÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės D. S. (3-4 b. l.). Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2013-07-16 (CPK 123 str. 1 d.) (26 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.            Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).            IeÅ¡kinys tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

ab9e635e-0d16-4659-af45-2bc7cd9b07c2 · Kauno apylinkės teismas: S. (3-4 b. l.). Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2013-07-16 (CPK 123 str. 1 d.) (26 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.            Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).            IeÅ¡kinys tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14841-713/2013Proceso Nr. 2-69-3-11026-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2; 54.1; 35.5; 99.5; 113.2. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir             n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Kauno Å¡vara“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti 1032,69 Lt skolÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės D. S. (3-4 b. l.). Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2013-07-16 (CPK 123 str. 1 d.) (26 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.            Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).            IeÅ¡kinys tenkintinas.

            IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u (7 b. l.), ataskaita apie mokesčių priskaičiavimÄ (8-12 b. l.), 1999-01-26 Kauno miesto valdybos sprendimu Nr. 64 (13 b. l.), 2005-06-20 Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-330 „Dėl miÅ¡rių komunalinių atliekų tvarkymo tarifo nustatymo“ (14 b. l.), 2007-11-15 Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-581 „Dėl miÅ¡rių komunalinių atliekų tvarkymo tarifo nustatymo“ (15 b. l.), 2008-11-13 Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-545 „Dėl miÅ¡rių komunalinių atliekų tvarkymo tarifo nustatymo“ pakeitimo (16 b. l.), 2009-09-03 Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-456 „Dėl miÅ¡rių komunalinių atliekų tvarkymo tarifo nustatymo“ pakeitimo (17 b. l.), 2010-03-20 Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-103 „Dėl miÅ¡rių komunalinių atliekų tvarkymo tarifo nustatymo“ pakeitimo (18 b. l.), 2010-11-25 Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-708 „Dėl miÅ¡rių komunalinių atliekų tvarkymo tarifo nustatymo“ pakeitimo (19 b. l.), 2011-12-29 įspėjimu (20 b. l.), 2012-09-07 pakartotinu įspėjimu bei 2013-05-27 ikiteisminiu įspėjimu (21-22 b. l.), 2013-06-12 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (23 b. l.), Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Prievolė mokėti mokestį už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymÄ numatyta CK 6.2 str., Lietuvos Respublikos Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str., Kauno miesto savivaldybės tarybos patvirtintose MiÅ¡rių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo taisyklėse, Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimuose 2007-11-15 Nr. T-581, 2008-11-13 Nr. T-545, 2010-03-20 Nr. T-103, 2010-11-25 Nr. T-708.Atsakovė, žinodama apie savo pareigÄ mokėti už buitinių atliekų iÅ¡vežimÄ , Å¡ios pareigos nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 1032,69 Lt skola už laikotarpį nuo 1999-12-01 iki 2013-05-31 (CK 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.584 str.).           VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi kiekvienai tenkanti iÅ¡laidų suma yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).            Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,         n u s p r e n d ž i a :

            IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Kauno Å¡vara“, į.k. 132616649, buveinės adresas Statybininkų g. 3, 50124 Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT82 7300 0100 0227 9438 AB „Swedbanke“, iÅ¡ D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 1032,69 Lt (vienÄ tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt du litus 69 ct) skolos, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.  Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė