Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ab9ceb17-e3ac-40b7-8a67-11161359e044 AI generated

ab9ceb17-e3ac-40b7-8a67-11161359e044 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ab9ceb17-e3ac-40b7-8a67-11161359e044
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1828-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02310-2013-9.Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teismo 2013-10-10 nutartimi kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimas dėl 557,03 Lt skolos, 141,27 Lt palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . laikytas nepaduotas ir grÄ Å¾intas kreditoriui. 2014-05-19 teismui pateiktu praÅ¡ymu kreditorius praÅ¡o grÄ Å¾inti jam valstybei sumokėtÄ 11,00 Lt žyminį mokestį Å¡ioje byloje.CPK 87 str. 1 d. 3 p. numato, kad kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį (Å¡iuo atveju - pareiÅ¡kimÄ ) arba kai ieÅ¡kinys (pareiÅ¡kimas) grÄ Å¾inamas be sprendimo, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.Esant tokioms aplinkybėms, kreditoriaus pareiÅ¡kimu žyminis mokestis jam grÄ Å¾inamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 87 str. 4 d., teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, 11,00 Lt dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ valstybei 2013.09.12 mokėjimo užduoties kodas (ID) ZA10331.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

ab9ceb17-e3ac-40b7-8a67-11161359e044 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-1828-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02310-2013-9.Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teismo 2013-10-10 nutartimi kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimas dėl 557,03 Lt skolos, 141,27 Lt palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . laikytas nepaduotas ir grÄ Å¾intas kreditoriui. 2014-05-19 teismui pateiktu praÅ¡ymu kreditorius praÅ¡o grÄ Å¾inti jam valstybei sumokėtÄ 11,00 Lt žyminį mokestį Å¡ioje byloje.CPK 87 str. 1 d. 3 p. numato, kad kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį (Å¡iuo atveju - pareiÅ¡kimÄ ) arba kai ieÅ¡kinys (pareiÅ¡kimas) grÄ Å¾inamas be sprendimo, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.Esant tokioms aplinkybėms, kreditoriaus pareiÅ¡kimu žyminis mokestis jam grÄ Å¾inamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 87 str. 4 d., teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, 11,00 Lt dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ valstybei 2013.09.12 mokėjimo užduoties kodas (ID) ZA10331.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
living expenses loan for consumption call to creditors reimbursement credit obligation to advance costs instalment payment agreement
AI generated
539008a2-e952-4628-ade4-bf56d712c8e6
NUTARTIS                                                 Civilinė byla Nr.
951cedb6-d726-4b16-a9ee-d9c6d64e8cf0
                          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir n     u     s     t   a    t    ė:   2013-12-17 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo kreditoriaus Lindorff Oy pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ .  Nustatyta, kad civilinėje byloje L2-1072-476/2012 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus Lindorff Oy pareiÅ¡kimas dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R.
e674e555-aaa6-498c-ab21-69a5fa9267ac
Nurodė, jog parengė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovu nurodydamas M.
07559bb6-b684-4e75-a11b-17ca6e026a5e
PraÅ¡yme nurodyta, kad Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , per klaidÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos du kartus apmokėjo žyminį mokestį, mokėtinÄ už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininko D. K. atžvilgiu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio negu numato įstatymai.Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį, sumokėtÄ už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nes žyminį mokestį sumokėjo du kartus, t. y. daugiau nei numato įstatymas.
48c1665a-0855-43d0-befe-a5c94be14cd5
Nurodė, kad jis nepasinaudojo savo teise pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo Alytaus rajono apylinkės teismui dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1828-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02310-2013-9.Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teismo 2013-10-10 nutartimi kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimas dėl 557,03 Lt skolos, 141,27 Lt palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . laikytas nepaduotas ir grÄ Å¾intas kreditoriui. 2014-05-19 teismui pateiktu praÅ¡ymu kreditorius praÅ¡o grÄ Å¾inti jam valstybei sumokėtÄ 11,00 Lt žyminį mokestį Å¡ioje byloje.CPK 87 str. 1 d. 3 p. numato, kad kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį (Å¡iuo atveju - pareiÅ¡kimÄ ) arba kai ieÅ¡kinys (pareiÅ¡kimas) grÄ Å¾inamas be sprendimo, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.Esant tokioms aplinkybėms, kreditoriaus pareiÅ¡kimu žyminis mokestis jam grÄ Å¾inamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 87 str. 4 d., teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, 11,00 Lt dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ valstybei 2013.09.12 mokėjimo užduoties kodas (ID) ZA10331.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Česlava Malinovska